Mostrando entradas con la etiqueta Illamasqua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Illamasqua. Mostrar todas las entradas

5/9/13

Illamasqua Blusher | Lover, Hussy, Betray


Uno de los productos más afamados de la marca inglesa Illamasqua son sin duda los coloretes, tanto los coloretes en polvo como los coloretes en crema: ¿mero "hype" o es una fama merecida?

¿De qué se trata?

La marca Illamasqua ya ha aparecido antes en el blog, en esta ocasión el producto de la reseña son, en realidad, dos productos diferentes. 


Por un lado tenemos uno de los Powder Blusher Duo, en concreto el que incluye el archiconocido Lover y el tono Hussy. Si no me equivoco los Powder Blusher Duo son de incorporación reciente, yo este lo adquirí en diciembre del año pasado y creo que entonces era un producto novedoso. A día de hoy podemos encontrar este formatos en tres variantes, incluyendo esta. El producto como veis es una caja de plástico negra con la forma típica de la marca que no tiene "ventana", como sí tienen los polvos individuales; pero que por contra incluye un espejo bastante amplio. El envase es súper sucio porque se le quedan todas las marcas de los dedos, no tanto como ocurre con los productos de Nars, pero aun así el plástico negro es muy brillante y refleja bien el uso. Este producto es considerablemente grande, abarca más superficie que la palma de mi mano, pero no por ello es pesado, es muy ligero y diría que medianamente seguro, probablemente de caerse al suelo nos podemos despedir de él y de su contenido, pero aguanta sin embargo viajes y demás, siempre que no vaya a sufrir golpes fuertes y directos. 


Cada colorete contiene 2 g y una caducidad de 18 meses. Como no es de extrañar, este producto en realidad no supone un ahorro en cierto sentido, pero sí en otro, o más que ahorro ofrece una "ventaja" a un muy alto precio. Los coloretes originales contienen 4.5 g, y tienen un precio de 21,53€; el dúo contiene 4 g y cuesta 31,10€, con lo cual en un sentido "estricto" estamos pagando medio gramos menos y casi 10€ más. Es decir en el caso del producto individual el producto tiene un coste de aprox. 4,78€/gramo y en el caso del dúo estamos pagando en cambio aprox. 7,75€/gramo, lo cual es una diferencia bastante brutal, es un incremento de aprox. un 60%. Ahora bien, creo que puede ser una opción porque aunque de hecho es más cara, como inversión única (un Powder Blusher Duo vs. dos coloretes individuales) es más barata y 2 g de cada colorete duran mil años, sobre todo si como yo tenéis más coloretes y le dais uso. Requisito tener claro que pagamos mucho más por menos producto pero quizá, como fue mi decisión, por mayor comodidad (un solo producto en vez de dos), claro. En cualquier caso como suele ser la norma con esta clase de productos, de "chollo" tiene poco, depende de cuál sea el criterio, desde un plano económico es bastante más caro. Para que os hagáis una idea, un colorete de una marca de lujo como Tom Ford -el producto en concreto son los Cheek Color- considerando el precio de venta en Neiman Marcus (45,8€) y la cantidad que tienen (8g) se ponen en 5,725€/gramo.

Ingredientes: Talc, Dimethylimi- Dazolidinone Rice Starch, Mica, Aqua (Water), Magnesium Myristate, Propylene Glycol, Octyldodecanol, Isopropyl Myristate, Glyceryl Stearate, Phenoxyethanol, Peg-150, Silica, Ricinus Communis Oil (Ricinus Communis (Castor) Seed Oil), Cetearyl Alcohol, Quaternium-26, Methylparaben, Glyceryl Ricinoleate, Ethylparaben,Cera Carnauba (Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax), Candelilla Cera(Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax), Sodium Cetearyl Sulfate, Stearic Acid, Propylparaben, Cera Microcristallina (Microcrystalline Wax), Tetrahydroxypropyl Ethylenediamine, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Cetyl Alcohol,Cera Alba(Beeswax), Parfum (Fragrance) And May Contain: [+/- Titanium Dioxide Ci 77891, Iron Oxides Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499, Carmine Ci 75470, Ultramarines Ci 77007, Red 36 Ci 12085, Yellow 5 Lake Ci 19140, Red 7 Ci 15850, Red 21 Lake Ci 45380, Bismuth Oxychloride Ci 77163, Yellow 6 Lake Ci 15985, Manganese Violet Ci 77742, Ferric Ferrocyanide Ci 77510, Red 40 Lake Ci 16035, Red 27 Lake Ci 45410] May Contain Carmine As A Colour Additive. Stop Use If Irritation Occurs



Por otro lado tenemos un producto con una textura diferente: un Cream Blusher, en concreto este en el tono Betray. Este producto me vino de regalo en una promoción que hicieron en navidad en la cual no recuerdo cuál era el criterio, pero vaya la cosa es que de cumplir con él/ellos te mandaban este colorete en crema. En resumen, no lo compré a propósito y cuando vi la promoción dudé mucho al ver el tono, pero la realidad es que me ha sorprendido mucho. Illamasqua tiene hasta nueve tonos diferentes de coloretes en crema incluyendo este, cada producto contiene 4 g y en este caso la caducidad se reduce a la mitad, es decir, a 9 meses. El envase como veis es similar al anterior pero mucho más pequeño y tiene una ventana de esas que creo que siempre vienen bien por si compramos varios, quizá sirva para organizar mejor la manera en que los guardamos. El plástico tiene el mismo problema pero en este caso al ser el envase más pequeño parece algo más resistente. Como curiosidad, huele como a vainilla pero no se nota al usarlo, he tenido que "meterle" la nariz expresamente para llegar a oler algo.

Ingredientes: Caprylic/Capric Triglyceride, Octyldodecanol, Cetyl Palmitate, Petrolatum, Cera Carnauba (Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax), Candelilla Cera  (Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax), C18-38 Alkyl Hydroxystearoyl Stearate, Kaolin, Tocopherol, Parfum (Fragrance) And May Contain: [+/- Titanium Dioxide Ci 77891, Iron Oxides Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499, Red 7 Ci 15850, Yellow 5 Lake Ci 19140, Red 36 Ci 12085, Red 21 Lake Ci 45380, Carmine Ci 75470, Blue 1 Lake Ci 42090, Manganese Violet Ci 77742, Mica] May Contain carmine as a colour additive.



Tono

Si hay algún producto famoso de la marca es el colorete "Lover", y en este caso creo que al menos en cuanto a la tonalidad su fama está justificada: los tonos que incluye el Powder Blusher Duo son muy curiosos porque unen dos cosas que quizá a priori parecen difíciles de unir, y es que son tonos a la vez "pastel" pero a la vez con un ligero deje neón que creo que se refleja mejor en las fotos de abajo, me resultó imposible captar ambas cosas a la vez. La marca define al tono "Lover" como un "albaricoque suave" y a "Hussy" como "rosa caramelo brillante". Ni creo que los nombres sean acertados ni tampoco, la verdad, las fotografías y vídeos (sí, ambos) que proporciona la marca para cada uno de ellos valen nada. Vamos, en cristiano, no se parecen nada, especialmente "Hussy", pero "Lover" tampoco tiene nada que ver. "Lover" es naranja, pero naranja, naranja mandarina vaya...con la particularidad de que no es un color "brillante", sino que es como si mezclásemos un color mandarina con un poco de blanco y le metiésemos de alguna manera un cierto deje neón. Quizá con la siguiente foto de Karlasugar veáis mejor a qué me refiero:


"Hussy" por su parte es un tono menos exótico, en este caso el proceso es el mismo pero en vez de color mandarina yo diría que es una especie de "fucsia" con el que repetimos el proceso de añadirle un poco de blanco (pero mucho menos) y darle a la vez cierto deje neón, todo ello además se adereza con que es un rosa bastante cálido, casi cayendo en una especie de ¿coral? muy, muy rosado comparado con otros tonos rosados más "puros" o fríos. He leído a veces a la gente decir que tiene color sandía, yo lo veo demasiado rosado para ser un color de ese estilo la verdad. En cualquier caso no tiene nada que ver con tonos que son más blanco que rosa ni nada similar, es un tono bastante intenso comparado con eso.



A modo de comparación incluyo otro producto "melocotón" típico, el colorete Peaches de MAC. Como veis al lado del colorete Lover parece más rosado y mucho más oscuro: Lover es naranja, muy naranja. Peaches es más como un coral que tira a naranja pero tiene un deje amarronado/rojizo y es menos brillante, o menos neón, no sé. Como coloretes "rosas" así a palo seco no tengo, he incluido una comparación con el Deep Throat de NARS y el Pomegranate de Sleek. Ambos coloretes de Illamasqua son mates.




En el caso de Cream Blusher hablamos del tono Betray que por su parte tampoco tiene en la foto y vídeo que proporciona la marca ningún correlato fiel, al menos respecto de como queda en mi piel. Es un tono creo que bastante especial y que sienta muy bien, lo veo como un cruce entre malva/rosado cálido y un cierto color teja, como un rojo/marrón oxidado que en la piel deja un color tipo "sonrojado natural"... "pero de otoño" ;D Como para mí otro colorete de este estilo es el Scandalous de Sleek he añadido una comparación abajo, como veis Scandalous es mucho más naranja y vivo. En relación a Sleek diría que está en la línea de esta clase de tonos "violáceos" tipo Flushed o Pomegranate pero cuando se difumina en la piel sale a relucir un cierto subtono rojizo que creo que es el que le hace tener ese efecto tan natural.



Pigmentación&Textura

De los coloretes en polvo de Illamasqua he leído que tienen un polvo súper fino, suave, que pigmentan muchísimo...y estoy de acuerdo, sí, pero con más cosas también. Los productos en polvo o son más secos o son más cremosos, a veces cuando son más secos a la vez son tizosos, pero una cosa no implica necesariamente a la otra. Los coloretes de Illamasqua tienen un polvo fino, suave y pigmentan bastante, pero son súper secos, a pesar de que no son nada tizosos. Estos dos tonos tienen al menos una textura que me recuerda bastante justamente al colorete "Peaches" de MAC: suave, de polvo fino, pero a la vez "seco". Ambos coloretes de Illamasqua pigmentan bastante más que el ejemplo de MAC y son más suaves, el polvo es mucho más fino pero...creo que se difuminan regular, y que la pigmentación es codependiente de no difuminarlo mucho, porque al menos en mi experiencia, con darle un par de pasadas de más adiós a la concentración de color. No es que no pigmente, de hecho pigmenta bien, es más bien como que no se "asienta" bien en la piel y que se va fácilmente, supongo que se puede decir que es que el polvo es fino y se difumina bien pero creo que hay una línea entre eso y tener que tener cuidado porque si te pasas dando brochazos el producto pierde mucha intensidad. Como pigmentan tanto en la praxis quizá es más problemático no pasarse de pepona pero en mi opinión esto afecta luego a la duración. Además el polvo es tan fino que a priori parece que se difuminan muy bien, pero si se concentra mucho color en una zona, especialmente con el tono Lover, cuesta un poco integrarlo (creo que podéis ver en las fotos la textura un poco...no-homogénea del todo que tienen en comparación con los otros coloretes), por ello veo fundamental usar una brocha de pelo abierto (yo uso la de colorete de Real Techniques) que deposite el producto a la vez que lo "difumina", y no pasarse con los brochazos. No es que se difuminen mal, sobre todo porque no creo que nadie llegue a usar tanto producto como para que llegue a notar esto, pero yo sí lo noté por ejemplo mientras hacía los "chuaches" para las fotos. En la praxis será inapreciable, pero bueno, creo que da una idea de la calidad del producto. Además sobre la piel por ejemplo el Deep Throat de NARS se siente más suave y uniforme, da menos "resistencia" al pasar el dedo y no desaparece con tanta facilidad. Creo que todo esto es atribuible a que son secos y, también, mates, muy mates. ¿Me parece que esto supone una mala calidad? En absoluto, es cierto que tienen un polvo fino, suave, que pigmentan genial y que se difuminan bien en un uso normal. Pero también me parece la verdad que no tienen una calidad tan alta como he leído tantas veces, tengo coloretes de Sleek que en mi opinión pigmentan igual de bien y ciertamente en otros aspectos el polvo de los productos de Sleek es mucho más tosco, pero eso no quita que los coloretes de Illamasqua sean mejores, sí, pero no increíblemente mejores. De hecho los veo como una versión mejorada de los mate de Sleek, he probado otros productos en polvo (no necesariamente coloretes) que me resultaron mucho más finos y de mejor calidad, más cremosos y más fáciles de trabajar. En resumen vaya, un buen producto sí, la octava maravilla en términos de coloretes para mí no la verdad, dentro del hecho de que me parecen un buen producto los veo bastante mediocres, es decir, que dentro del rango de productos que considero de calidad aceptable no creo que destaquen especialmente. Finalmente creo que pueden ser demasiados seco/mates en una piel seca/muy seca, quizá hagan un efecto feo, alguna vez he leído en alguna reseña que a la persona que la hacía le pasaba esto.

El colorete en crema por su parte tiene una textura que a priori asusta, porque es increíblemente "mantequilloso", blandengue, se puede hundir el dedo en él con suma facilidad, especialmente ahora que es verano y está más blanducho aun. Cuando lo probé pensé que no duraría nada, pero no, el producto se asienta bien en la piel, lo que no quiere decir que se asiente en forma de polvo, sigue quedando "cremoso" pero no es nada graso y el tacto es bastante seco, de hecho si no dejamos que se asiente bien y frotamos fuerte el colorete se hace "virutas"; cuesta más a medida que pasan los segundos y se "seca" sobre la piel. Pigmenta más que excesivamente y si bien tampoco es cosa de ir sin cuidado, se trabaja con mucha facilidad (sea con brocha o con los dedos) y es muy modulable, con lo cual encuentro que coincide que podemos usar poco producto y conseguir una intensidad adecuada pero que si te pasas tampoco cuesta mucho difuminarlo y rebajar un poco el aspecto final (¡sin pedirle peras al olmo, claro!). Tiene un problema y es que marca ligeramente lo poros, es casi imperceptible pero ahí está, si se ve muy de cerca se nota que hay puntitos "híper-concentrados"; yo por suerte solo tengo poros abiertos en la nariz básicamente así que no es un problema, pero quizá habría que considerarlo si tenéis poros abiertos por la zona de la mejilla. 

Mi experiencia

Cuando compré estos productos básicamente quería cogerme el colorete "Lover" porque a mí me encantan esos looks de mejillas melocotón muy marcados con el resto muy natural, es básicamente lo que uso para diario con más frecuencia:


Ciertamente mejor difuminado (no tengo una filia especial por el peponismo, no os asustéis), pero conservando la "viveza" y aspecto fresco. El colorete Lover es famoso en la red en parte por ser un buen aliado para conseguir este efecto. Además Viola de Killer Colors con la que creo que comparto tono de piel o al menos es similar en ambas lo usa exitosamente en este mismo sentido. Pues bien, ¿sirve? Sí, pero prefiero para esto usar el Peaches de MAC, viejo (muy viejo, fue mi primer colorete comprado a conciencia, años ha) amigo. El porqué, la verdad es que no lo sé, creo que es demasiado "clarito" o lechoso y que en general creo que el Peaches me sienta mejor y da más vivacidad al rostro. Si bien el de Illamasqua tiene mejor calidad no creo que el abismo sea insuperable en ese respecto entre ambos coloretes. Eso no quiere decir que no use el Lover o que no me guste, lo uso mucho, a diario prácticamente vaya. El color es bastante especial, en eso estoy de acuerdo, y es muy bonito, es un naranja casi puro y ligeramente ácido que da mucha luz al rostro y hace efecto "cara despierta" muy bien. En cualquier caso la realidad es que lo uso mucho pero unido a lo ya comentado sobre la textura se une el hecho de que, sinceramente, no creo estos coloretes en polvo que tenga una duración especial, dura lo normal, unas horas, pero yo no salgo de la casa a las 7 am y vuelvo a las 22 h (o a las 14 h, vaya) y el colorete sigue allí impoluto, y de ser por mí retocaría a lo largo del día un poco, igual un par de veces, como me pasa con todos los que uso y creo que son al menos de calidad aceptable. Esto no es un punto negativo, es completamente normal sin más, pero yo siempre he leído que duran mucho, pues bien, en mí no, ni poco ni mucho. Aguantan muy poco eso sí si nos andamos toqueteando el rostro. Por otro lado no sé hasta qué punto el Lover quede bien en pieles muy frías, ya que es bastante cálido y al tener este acabado algo "neón" quizá no favorezca mucho. En el caso de Hussy la duración es la misma, normal en mí, unas 4-5h dependiendo del clima y demás; el tono en este caso me gusta porque es rosado pero es cálido, a mí los coloretes rosas pero de subtono frío me quedan increíblemente mal, así que es un rosa que he encontrado que me queda bien. Ambos coloretes pegan entre sí y muchas veces los uso juntos, o usando el rosa un poco más en el pómulo, no sé si es que comparten subtono o qué pero hacen una gradación bonita, se integran bien el uno con el otro. Creo que Hussy por otro lado tiene un tono poco especial, lo veo un tono bastante básico, yo buscaría otras opciones más económicas o mejores al menos para tenerlas en cuenta porque entre que el color es algo clonable y que la calidad tampoco me parece excepcional quizá haya algo mejor.

Betray por su parte fue una sorpresa, me ha gustado bastante el producto y es más que probable que caiga con más tonos en un futuro próximo. El tono en la piel es un rosa-rojizo pero con cierto deje malva que me gusta mucho usar más entrado el invierno, le da calidez al rostro pero a la vez es bastante elegante y neutro, tiene un cierto toque amarronado sutil que le hace ser un color que acompaño fácilmente de una variedad amplia de looks y para mí es una especie de tono "nude subido", natural pero con algo de intensidad. En esta reseña del blog SheSaidBeauty creo que tenéis un ejemplo aproximado de cómo queda (aquí como queda en una piel negra, creo que se ve claramente que es rosado, pero cálido), las fotos iniciales creo que no reflejan bien el color pero el "chuache" del brazo muestra creo el deje rojizo/amarronado que tiene y puesto en la piel en mi caso creo que es algo más violáceo/amarronado pero vaya el efecto es similar, es como un sonrojado natural pero sin ser tan "brillante" como puede ser el resultado de un colorete rojo por ejemplo. La duración es buena, unas 5-6h a máxima intensidad pero desaparece de manera gradual con lo cual se podría extender un poco, hay que usar súper poco y se trabaja muy bien, en resumen vaya, un producto que inesperadamente me ha gustado.

Francamente los coloretes en polvo me han decepcionado un poco, creo que tienen demasiado bombo en la red y son de buena calidad, sí, no estoy diciendo que sean un mal producto, pero para mí son algo secos y pigmentan bien, pero si difuminas se pierde esa intensidad y no duran especialmente, en ese sentido los veo normales, yo compraría otro de haber algún tono que me guste especialmente pero no compraría otros "por su calidad", por ejemplo tonos básicos que puedo conseguir de otras marcas (lo mismo me pasa con los coloretes de MAC, no es que sean malos, pero no me compraría más colores por su calidad). El colorete en crema me ha gustado bastante y si bien no creo que destaque especialmente, sí me planteo comprarme otros tonos que me llaman la atención porque el producto me ha gustado y hay un par de tonos que quisiera probar, pero nuevamente tampoco me haría con muchos tonos clonables "por su calidad" (con esto me quiero referir a que si me quiero comprar un colorete básico pero bueno no pienso en Illamasqua, vaya), creo que ambos productos son buenos, sí, pero como tantos otros productos que cumplen bien sin ser maravillas. Si no tuviese el colorete "Lover" creo que lo volvería a comprar, cierto que me gusta más el Peaches, pero son bastante diferentes y no es que no me guste, como dije lo uso casi a diario; ahora bien, repetiría por el tono que tiene, si me tuviese que basar solo en la calidad francamente de saberlo de antemano directamente no lo habría comprado. 

Puntos positivos

- Los colores son perfectos si buscamos ese aspecto de mejillas "neón" muy vivaces, los tonos son muy brillantes y llamativos sin ser por ello oscuros, son de hecho algo "claros", especialmente el colorete "Lover".
- Con 4.5 g de producto nos ponemos en un rango de precio medio, al menos si hablamos de €/gramo, por ejemplo muchos coloretes de gama media que rondan los 10€ suelen traer menos cantidad, por poner un ejemplo los nuevos coloretes en crema de Bourjois tienen 2,5 g, con lo cual nos ponemos en un precio de 4€/gramo de encontrarlos por 10€, tampoco está tan lejos. Claro que comparado por ejemplo con Sleek (a 0,75€/gramo con un precio de 6€ -8 g-) e incluso marcas como Benefit (a un precio de 32€ y con 12 g por producto, nos ponemos a 2,6€/gramo) o MAC (con 21€ y 6 g, nos quedamos en 3,5€/gramo) es algo caro, pero el rango de precio es medio (quizá tirando a alto, depende de con qué comparemos).
- Todos tienen una pigmentación muy buena.
- En general todos tienen una calidad aceptable, creo que el colorete en crema tiene una calidad mayor que la de los coloretes en polvo.

Puntos negativos

- Creo que los coloretes en polvo no tienen una buena relación calidad/precio.
- El precio por gramo del dúo es desorbitado, no es caro, no, ¡¡es caro de cojones!!
- No se venden en España, hay que añadir los portes o esperar a que haya alguna oferta.
- Creo que los coloretes en polvo son demasiado secos, lo que afecta a otros aspectos del producto mejores, empeorándolos desde una perspectiva global. Por ejemplo la alta pigmentación no se corresponde en mi caso con una alta duración, de hecho tengo que tener cuidado de no tocarme mucho la cara porque se van con mucha facilidad.
- El colorete en crema en verano se vuelve un poco demasiado blandengue, se puede usar, pero bueno, con  más cuidado porque es muy fácil pasarse con el producto y/o mandarlo al cielo potinguil con un dedazo.
- Más que un punto negativo "en sí", creo que son productos mediocres, que cumplen, sí, pero yo no repetiría solo por la calidad que tienen, es más, si me basase solo en la calidad de estos dos coloretes en polvo directamente no compraría ningún otro.

Precio y dónde comprar: hay páginas como Asos que venden Illamasqua y envían a España, pero el rango de productos que venden es muy limitado, a día de hoy la mejor opción es pedir directamente en la página oficial. El dúo cuesta 31,10€ y cada colorete individual (sea en crema o polvo), 21,53€. Hay que añadir los gastos de envío. 

En cuanto al servicio al cliente en Illamasqua, yo hice mi pedido en diciembre en medio del ajetreo de pre-navidad. En Correos me dijeron que hubo "una incidencia desconocida", explicándome de manera poco creíble que el cartero el día de la entrega probablemente no había encontrado mi calle ni usando el GPS, cuando normalmente la encuentran sin problema alguno (además mi oficina de Correos está prácticamente al lado de mi casa, vamos no hay mucha pérdida...) El caso es que el paquete tras una entrega fallida se devolvió a Illamasqua al día siguiente y por parte de la marca contando con que cuando pasó todo esto aun no estaban de vacaciones, no me contestaron hasta bien entrado enero, con la excusa, claro está, de que "cerraban" por vacaciones. Y digo que es una excusa porque cuando yo les escribí y pasó todo ni siquiera había llegado Nochebuena, y sé a ciencia cierta que cerraban el chiringuito varios días después de cuando escribí; además tuve que escribirles ya pasadas las vacaciones de navidad para que me dijesen si había algún problema con la compra porque no se les vio el pelo y tras esperar hasta casi el 15 de enero más o menos pensé que habrían tenido tiempo suficiente para aclimatarse a la vuelta al curro, y a ese email por supuesto tardaron su tiempo en contestar. Al final se resolvió sin muchos problemas más allá de los habidos pero vaya una cosa que era un regalo de navidad y que se compró con la intención de tenerlo para nochebuena acabó siendo regalo de cuasi-febrero y por lo expuesto creo que simplemente por una mala atención al cliente, pasaron muchísimo del tema. No tuve que pagar los portes del reenvío, al menos, pero vamos, solo me espero de tiendas asiáticas que tarden casi un mes y medio en hacerme llegar mi compra; en el resto no me lo espero y menos en una marca de este precio. Probablemente haya sido una incidencia inusual y coincidió que era diciembre y demás, pero las excusas no por "comprensibles" dejan de ser excusas, así que por mi parte si vuelvo a comprar lo haré teniendo en cuenta que el servicio al cliente al menos en mi caso fue bastante deficiente. 

¿Habéis probado estos productos? ¿Os gusta Illamasqua? :)

22/7/13

Illamasqua Skin Base Foundation


Un producto que casi no precisa introducciones, la Skin Base Foundation de la marca Illamasqua con poco tiempo de vida ha alcanzado gran fama, en teoría inspirada en las BBCreams coreanas y en la realidad lejos de tener parecido alguno, es la apuesta perfecta para conseguir una piel con aspecto natural.

De qué se trata

La Skin Base Foundation, perteneciente a la marca inglesa Illamasqua, se nos vende como un producto inspirado en las BBCreams asiática y "sin parangón en el mercado inglés", algo dubitable. Los reclamos publicitarios del producto son: fácilmente trabajable, deja un acabado natural apropiado para "entornos HD" (supongo que se refieren a vídeo/fotografía). Adecuada para todo tipo de piel, unifica y alisa la piel creando una apariencia natural y una cobertura modulable. La línea tiene hasta 18 tonos diferentes.

Contiene los habituales 30 ml, una caducidad de 24 meses y está hecha en Tailandia.



Este es uno de esos productos que, hablando en plata, fueron diseñados por algún mal diseñador porque es, creo, el peor envase que he visto en mi vida. No sé si veis la forma ligeramente "triangular" que tiene, a priori parece perfecto: boquilla, plástico que se aprieta (si es bonito o no, lo dejo a vuestro gusto). El problema es que el plástico es duro, pero duro, no tanto como para no poder apretar, pero sí como para que yo, que no soy especialmente fuerte ni débil tenga que poner un pequeño esfuerzo para sacar el producto. Al principio con el bote lleno, el producto sale genial: sale poca cantidad, muy comedido, muy controlable. Pero a medida que empieza a no estar "muy lleno" va costando más sacar, y más, y más...de momento no he llegado al punto de no poder sacar producto, y como comprenderéis, tampoco hablo de que haya que hacer esfuerzos enormes, pero sí hablo de que cuando vaya quedando poco producto, la forma del envase se torna una ejemplo perfecto de diseño sin funcionalidad porque me imagino perfectamente que se quedará parte del último tercio atrapado en la parte superior, "inapretable" hasta el punto de hacerlo bajar...y supongo que acabaré cortando el envase, envase higiénico y que aísla el producto del aire haciendo que se conserve bien. Tened en cuenta que no he llegado a gastarlo hasta ese punto y luego igual el producto mágicamente va bajando, probablemente pase con parte, pero francamente me parece uno de esos productos que cuando cortas el envase, te das cuenta de que queda bastante producto aprovechable, os actualizaré sobre esto cuando lo vaya gastando. Por otro lado es sumamente ligero y pequeño, si como yo viajáis a menudo, agradeceréis que sea de plástico duro y fácilmente guardable. En fin, para colmo, aunque no es tan importante...las letras se borran, lo cual le da al producto un aspecto un tanto feo. ¡Una joya de envase, vaya! Al menos es resistente ;)

En cuanto a fragancias, personalmente no noto que huela a nada.

Ingredientes: Aqua (Water), Cyclopentasiloxane, Butylene Glycol, Glycerin, Hydrogenated Polyisobutene, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Phenyl Trimethicone, Talc, Peg-10 Dimethicone, Mica, Dimethicone, Silica, Cetyl Peg/Ppg-10/1 Dimethicone, Polymethyl Methacrylate, Disteardimonium Hectorite, Cyclomethicone, Phenoxyethanol, Isostearic Acid, Stearic Acid, Peg/Ppg-18/18 Dimethicone, Methylparaben, Dimethicone Crosspolymer, Niacinamide, Sodium Ascorbyl Phosphate, Tocopheryl Acetate, Dimethicone/Methicone Copolymer, Sodium Hyaluronate, Parfum (Fragrance) [+/- May Contain: Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77002 (Aluminum Hydroxide)].

Pigmentación&Textura

Para empezar, la realidad es que no tiene nada que ver con una BBCream, además francamente creo que es un reclamo publicitario algo tonto, porque BBCreams las hay de muchas texturas y tipos. Lo que no cumple en cualquier caso es con aunar color, fotoprotección y tratamiento, es una base en un sentido tradicional de la palabra. Por contra es cierto que recuerda a ciertas BBCreams de textura algo densa pero "cremosa".

Es una base que une mucha densidad de pigmento con un acabado natural, lo que tiene un lado bueno y un lado malo. Por una parte se extiende y trabaja fácilmente sobre la piel, esto es cierto, y hace falta muy poco producto. Por otro sin embargo en mi caso no es modulable para nada, en teoría es una base que proporciona una alta cobertura pero al ser una base que concentra tanto pigmento en mi caso al menos deja un acabado totalmente pesado y evidente sobre la piel si la uso en una cantidad suficiente como para cubrir bastante, el resultado es realmente acartonado, grueso y evidente con lo cual yo al menos solo la uso en poca cantidad, y en esta cantidad la cobertura es media-baja, aunque en realidad usada en varias capas no llega a tapar imperfecciones importantes, pero sí aporta ese aspecto "acartonado", por ello personalmente no considero que sea una base modulable hasta una cobertura alta, pero sí dentro del espectro de una cobertura entre media y baja, más tirando a baja. De lo contrario el resultado es francamente, cuando menos..."notorio".

Abajo os muestro una foto que creo que muestra con algo más de claridad la textura del producto:


Arriba, el producto original, no os lo muestro pero un pequeño punto me dio para toda esa línea. Abajo, he mezclado el producto con una hidratante ligera (Nivea Aqua Sensation) y el resultado es mucho más ligero. Como veis, el producto es algo denso y muy concentrado.

En resumen, un producto con una alta concentración de pigmento y una textura algo densa pero que se extiende y trabaja perfectamente sobre la piel hasta dejar una capa fina. Por contra y como resultado, un producto que a su vez es fácilmente pesado y deja un resultado acartonado en la piel si intentamos construir varias capas de producto una sobre otra o bien una capa gruesa. Tiene una cobertura media-baja, e incluso acartonado y en un uso excesivo no llega a tener una gran cobertura, por ejemplo, no cubre pequeños granos (con inflamación, claro).

Tono

Este tono en concreto es el SB02, el más claro de la línea excluyendo el tono blanco. A día de hoy, es la base más clara que conozco y es la que mejor me queda. Es claramente rosada pero sin ser una base de subtono rosado, es bastante neutra. Es muy clara, algo más clara que un NC/NW10. Personalmente se me oxida ligeramente tras aplicármela.




Izq. a dcha: Missha Perfect Cover n#13, Nars Sheer Glow Siberia, Skin Base Foundation SB02, MAC Face&Body White

Como veis es bastante más clara que la BBCream de Missha y la Sheer Glow de Nars en el tono Siberia, ambas bases, en mí, oscuras. La foto no lo refleja muy bien, pero en la primera foto si ponéis atención podéis ver a la derecha el cuadrado donde la base está extendido, no sólo por la textura, que cambia respecto de la piel sin base, sino también por el color: es muy ligeramente más amarillo que el interior de mi muñeca, que, como suponéis, es bastante más clara que la piel del resto de mi cuerpo. Comparada con la BBCream de Missha y la Sheer Glow de Nars creo que se ve también que es una base bastante neutra, cierto que es mucho más clara y eso dificulta la comparación pero si bien es rosada, no es tan marcadamente rosada como la opción de Missha ni, desde luego, amarilla como la Sheer Glow, que como veis es una base súper amarillenta. 

En la cara al primer momento de ponérmela y antes de haberla integrado bien sobre la piel me deja un poco fantasma, pero basta con fundirla bien en la piel y ya está: sin cortes al cuello, sin dejarme blanca de más, nada, me queda perfecta. En mi caso este es un punto positivo muy importante, para mí que una base me quede tan bien es totalmente excepcional. 

Mi experiencia

Con esta base me pasó algo curioso. La empecé a usar en enero, si seguís el blog sabréis ya de sobra que mi problema con las bases es la deshidratación cutánea y en relación con este problema, esta base destaca como una de las peores opciones que ponerse con la piel seca porque se agarra como nada, incluso allí donde casi que no hay ni resequedad. Os muestro el efecto que hace sobre mi mano, cómo marca todas las líneas y huecos habidos y por haber:


Hay bases que "rellenan" los surcos y unifican la piel, en este caso como veis no ocurre eso para nada. La cuestión es, ¿cómo se translada esto a la cara? En mi experiencia, es una base malísima cuando se tienen granos con costra por ejemplo, resequedad, poros muy grandes, etc. Cuando la probé era pleno invierno madrileño y desde entonces la odié. Intenté usarla de varias maneras y todas fueron un fallo absoluto: ni con la piel hidratada, ni mezclándola con una hidratante, etc. Al principio mejoraba pero pasado poco tiempo la base se asentaba fatal sobre la piel, y además notaba que me resecaba si la llevaba varias horas. Pasé meses arrepintiéndome de haberla comprado e intentando averiguar cómo gastarla. 

Entonces el clima cambió, y mi deshidratación mejoró mucho, también cambié de rutina facial y el resultado es que tenía la piel mucho mejor. Como ya he comentado yo no suelo tener acné y la realidad es que cuando más acusa el calor paso a tener la piel algo más grasa en la zona T, sobre todo por la frente, pero nada grave; controlo mucho mejor la deshidratación y...en estas condiciones volví a probar la base. Y la verdad, es que me encantó, cuanto más la fui usando más me gustaba. La cobertura es ligera, no tan baja como la de una base como la Face&Body, pero yo la definiría de cobertura media-baja, unifica el tono y embellece la piel, pero no cubre gran cosa. Al menos en el uso que yo le doy, como comentamos arriba no me parece nada modulable hasta llevarla a cobertura más alta porque el efecto sobre la piel es horrible. Pero esto es justo lo que necesitaba y necesito ahora mismo: una base ligera, fácil de trabajar, que unifique el tono y embellezca la piel, que no se sienta pesada, que "deje ver mi piel". Porque esa es la mejor parte de la base, y es el efecto que deja sobre la piel. No es satinada ni mate, un punto en medio similar al de "piel natural y sana", usada bien no acartona, y deja la piel preciosa, el efecto es totalmente "mi piel pero mejor", deja la piel súper natural y bonita. Hay que tener mucho cuidado al usar polvos para fijar/sellar porque si no se hace con mucho tiento, acartona. 



(1) Flash, como veis marca ligeramente los poros si se ve de cerca (2) No cubre imperfecciones (2) Efecto sobre los poros de la nariz (4) Usada en una cantidad "normal": acentúa un montón líneas del hueso orbital, se acumula horriblemente en aletas de la nariz...en general efecto máscara, horrible 
(5) Cubre las rojeces, pero la cobertura no es muy alta (6) Efecto "real" enfocando mis poros a conciencia, como veis en mi caso no me cubre los poros, en esa foto se ve más mi color real de piel.


Hace no demasiado me pedí por Ebay una Beauty Blender falsa y la he estado usando desde entonces con ella y el resultado me gusta aun más, aunque la deshidratación me mejora con el calor a poco que sea algo permisiva con mi rutina de hidratación o esté más seco el clima vuelve, y esta esponja al permitirme trabajar la base sobre la piel sin arrastrar se ha convertido en mi mejor aliada. En mi opinión es una base que trabajar con el calor de los dedos, como veis yo lamentablemente no siempre puedo, pero se funde genial y se trabaja súper rápido sobre la piel. Con la brocha la verdad el resultado no me gusta mucho, he probado desde con mofetas a brochas de corte plano, de lengua de gato, más o menos densas...y creo que cuesta mucho más integrarla con la piel y el resultado no es tan bueno. 

En cuanto a la duración no es nada espectacular en mi caso, me cumple con las usuales 5-6h o media jornada sin demasiado problema con fotoprotector (bien aplicado) abajo. Mi piel es mixta pero mi tendencia mixta es en la frente y no es muy marcada, la verdad. Personalmente creo que es una base pensada para personas con pocas imperfecciones, jóvenes y con la piel mixta sin extremos, es decir, las zonas grasas poco grasas y el resto, más bien con tendencia normal. Creo que en pieles grasas o secas no funcionará para nada, en una piel grasa creo que a medio plazo el resultado será de bombilla total y en una piel seca creo que puede acartonar y marcar la sequedad de la piel, aunque en este último caso dependerá de la condición en que logremos mantener nuestra piel gracias  a nuestra rutina de hidratación, en cualquier caso es una mala compañera de la sequedad y sus signos visibles. 

Hay que usar una cantidad realmente nimia, yo para toda la cara uso una cantidad similar, algo más quizá, de lo que uso de prebase de ojos...y no me embadurno con ella, claro ;) Por esto y contando con que tiene una caducidad de 24 meses creo que es una buena inversión si nos va bien, porque cunde mucho.

Un punto negativo importante que quedó ligeramente mencionado arriba es la cuestión de los poros. Yo tengo los poros muy pronunciados en la nariz y francamente no los acentúa pero tampoco los disimula demasiado bien, como sí hacen otras bases. En el resto de la cara el resultado es impoluto, me veo cara de porcelana total, pero claro, de repente se me ve la nariz toda llena de poros y el contraste pues...para evitarlo cuando me acuerdo uso un poco de prebase en la nariz pero la realidad es que es una base que uso "con prisas", simplemente la extiendo con los dedos a ser posible muy rápido y ya está, con lo cual en mi caso este es uno de los mayores fallos. Otro punto negativo es que se desvanece mal, es decir, hay productos que cuando pasan las horas "en las que aguanta" van empeorando visualmente de manera paulatina y dentro de lo que cabe, bonita. En mi experiencia este no es el caso, sino más bien me ha ocurrido que pasadas las horas de rigor la base me deja la cara con brillos evidentes que yo no suelo tener, no muchos, pero bueno, ahí están. Se lleva muy mal con el sudor además, los días de mucho calor he acabado con la base "desplazada" por la frente en una mezcla de sudor, sebo y base. En el resto de la cara no me ha pasado, con lo cual influye la producción de sebo, pero con el calor forma una mezcla algo mortal. Tened en cuenta que yo llevo siempre debajo una capa muy gruesa de protector solar, y que además la he usado solo en verano, ya que, en mi caso, usarla con climas menos cálidos me ha resultado imposible; en invierno probablemente aguante mejor.

En resumen, a día de hoy es un producto que me gusta mucho siempre y cuando se cumpla que mi piel está lo mejor hidratada posible y sin imperfecciones, el resultado es que me cubre las rojeces, unifica el tono y embellece la piel, deja la piel preciosa; ahora bien, si no se dan esas condiciones el resultado es totalmente horroroso. No es una base para llevar largas horas o en situaciones climáticas que nos hagan sudar mucho en mi caso. Dicho todo esto, es un producto con el que repetiré, no sé si a largo plazo con este tono (probablemente sí, depende de si encuentro algo que me vaya bien de tono), pero tengo pensado comprarme definitivamente el tono blanco. 

Puntos positivos

- Cunde, a largo plazo es barata.
- Deja un acabado "mi piel pero mucho mejor" súper natural, sin ser mate-cartón, pero tampoco satinada, un punto medio.
- Tiene una cobertura modulable entre el espectro ligero-medio, adecuado para personas que no busquen cubrir demasiado, lo justo para embellecer la piel, cubrir rojeces...
- Fácil de trabajar sobre la piel.
- Es muy ligera sobre la piel, parece que no llevas nada.
- Tiene tonos bastante claros en la línea.

Puntos negativos

- El envase es un asco.
- No funciona para nada en pieles secas o grasas o cualquier cosa que se aleje demasiado de una piel entre normal y ligeramente grasa. No la veo para nada en pieles con arrugas o surcos.
- No adecuada para climas de mucho calor o con mucha humedad, no se lleva bien con el sudor.
- No cubre demasiado, no cubre bien los poros.
- No es modulable hasta llegar a dar una cobertura alta (que en teoría, según he leído, debería dar), si se usa suficiente como para mejorar la cobertura deja una capa visible y acartonada sobre la piel realmente antiestética.
- Una vez pasadas las horas en las que la base aguanta bien sobre la piel, en mi experiencia la corrupción es rápida y mortífera, es decir, al menos en mi piel no es una base ni que aguante todo el día, ni que puedas llevar todo el día sin miedo a acabar peor por llevar maquillaje que por no llevarlo. Varía con las condiciones especialmente climáticas pero en general a largo plazo me da brillos.
- Es fácil usarla mal, hay que cogerle el tranquillo a la cantidad. 


Precio y dónde comprar: en mi caso la compré en la página oficial de la marca, y tiene un precio de 32,39€ más envío.



¿Habéis probado esta base, tenéis algún truco para aplicarla? ¿Tenéis bases "estacionales" que os gustaría poder usar todo el año? ¿Os resulta llamativo el reclamo de las BBCream o lo veis "trillado"? Contadme :)