Mostrando entradas con la etiqueta Vegano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vegano. Mostrar todas las entradas

22/2/13

Real Techniques Blush Brush vs. Ecotools Blush Brush


Las brochas son ese aspecto del maquillaje que va de un extremo a otro: o tiene fans que compran muchas brochas o su importancia no es tenida en cuenta tanto como debería. Uno de los fallos (lo considero un fallo o más bien, una carencia) más comunes es invertir en productos de maquillaje pero no en los aspectos técnicos como son unas buenas brochas. La noción de "buena brocha" resuena peligrosamente -como cuando alguien habla de cosas buenas, en general, y es falaz- a "brocha cara", pero mi experiencia me dice que el amplio mercado y el avance tecnológico han provocado que podamos encontrar brochas a un precio asequible sin perder por ello en calidad (lo cual implica que hallamos calidad en distintos rangos de precio, incluidos los más elevados, claro), y este es el caso de las brochas que os presento.


¿De qué se trata?

En este caso particular se trata de dos brochas destinadas, oficialmente, a la aplicación de colorete. Son dos brochas bastante famosas con características muy diferentes.

Por un lado, tenemos la brocha de las hermanas Pixiwoo (¿o de una de ellas?), famosas "youtubers": la Blush Brush de la marca Real Techniques. Como su contrincante, es sintética y consta de un mango a medias entre aluminio y una base de goma y unas cerdas de "doble fibra" de taklon, un material sintético muy suave.

Al otro lado, la Bamboo Blush Brush de la marca "ecológica" Ecotoolscompuesta también por fibras de taklon y un mango a medias entre aluminio reciclado y madera de bambú.

Ambas brochas son cruelty-free y veganas.

Forma

La primera diferencia radical y la más importante está aquí: en la forma del pelo de ambas brochas. 

La brocha de Real Techniques tiene una forma similar a la de una lágrima en su base, con la excepción de que en lugar de cerrar en un semicírculo, es ligeramente puntiaguda por el efecto escalonado que tiene el corte del pelo, ésta va "a capas" desde las más cortas a las más largas conformando la forma del pelo y acabando ligeramente en punta.

La forma del pelo de la brocha de Ecootols en cambio es aparte de más corta, "romboide", aunque ligeramente circular en la parte superior que conforma la punta y más aplastada por la férula, lo que la hace menos circular y más "aplanada" vista desde el lateral. Del mismo modo su pelo está cortado "a capas", creando ese efecto escalonado.




Densidad

Como podéis apreciar, la brocha de Ecotools es mucho más densa que la de Real Techniques. El pelo aparte de mayor en cantidad es, como dijimos, más corto y algo más tieso (no por ello "duro" en la piel). 


Flexibilidad

Junto a la forma del pelo y a la densidad de la brocha, creo que esta es la característica que más marca la diferencia en el resultado dispar que ambas proveen: la brocha de Real Techniques, en tanto que su pelo es más largo y menos denso, es mucho más flexible que la brocha de Ecootols que, en cambio, se abre menos.


Suavidad

 Ambas brochas son muy suaves, en ninguna de las dos hay problema alguno respecto de posible sensación de "pinchazón", lo que en pieles sensibles y con rojeces -como la mía- equivale también, especialmente en cuanto a aplicación del colorete refiere, a menos rojeces o posibilidad de hacernos daño. Diría personalmente que la brocha de Real Techniques, más que más suave, es más agradable justamente por todas las características que hemos comentado anteriormente y que la hacen, por tanto, más "ligera" tanto en su aplicación como en la sensación que provoca al usarla..


Facilidad de lavado

En mi experiencia, las brochas sintéticas son algo más difíciles de lavar que las brochas de pelo natural dependiendo del producto que usemos, en el caso de usarlas con productos en polvo se lavan fácilmente. Yo lavo mis brochas con lavavajillas, el típico líquido verde y gran capacidad de detergencia. No les aplico acondicionador ni nada similar. Las brochas se lavan perfectamente y en virtud de su pelo (más denso), la de Ecotools tarda más en secar y además, necesita más cuidado a la hora de retirar el jabón. La brocha de Real Techniques además se puede "limpiar" con facilidad pasándola algunas veces por una servilleta en un movimiento de vaivén si lo que queremos es eliminar el color que hayamos usado el día anterior pero sin lavarla con agua y jabón, el pigmento se desprende rápidamente y podemos volver a usarla sin mezclar varios colores. 


El mango

Ambas brochas parecen de un largo similar pero no tanto el largo como sí la estrechez y ergonomía del mango de la brocha de Real Techniques, en mi opinión, la hacen más controlable y cómoda. Además, es más ligera. 

La brocha de Ecotools es pesada pero sólo en comparación, ya que es igualmente ligera pero más difícil de agarrar. 

La brocha de Real Techniques tiene una particularidad que yo, francamente, no uso nunca, y es que se puede poner de pie. 

Personalmente encuentro a la brocha de Real Techniques más atractiva estéticamente, así como más funcional; en cualquier caso las características propias de la brocha de Ecootols en este aspecto no dificultan seriamente su facilidad de uso, aunque ésta sea algo menor en comparación.


Mi experiencia

Aquí es cuando conjugamos todas las características anteriores y las ponemos a jugar para juzgar el resultado. Mi juicio "máximo" y que guiará toda la review es: ambas brochas son buenas, pero son muy diferentes entre sí. 

Ambas brochas están pensadas para ser usadas lateralmente, aprovechando el efecto escalonado que provoca el corte del pelo. La marca Real Techniques tiene, como anécdota, un canal de Youtube con las Pixiwoo de por medio, canal que cuenta con un tutorial sobre cómo usar la brocha de colorete de la marca.

La brocha de Real Techniques es flexible, ligera, con un pelo largo y una forma que permite depositar el pigmento con precisión, en poca cantidad y difuminarlo de manera igualmente fácil y eficiente. Lo que puede ser muy bueno...o muy malo. Es una brocha frustrante de usar con coloretes poco pigmentados, con coloretes pasteles, claritos. Porque difumina tan bien, o más bien, la aplicación del color es tan ligera y homogénea que se invierte mucho tiempo y mucho polvo perdido (sobre todo porque los productos que no pigmentan bien suelen ser tizosos) de producto mientras se intenta construir una intensidad adecuada. En ningún caso estoy diciendo que no sea posible usarla o que de hecho, no lo haga bien, es más bien una queja que está más allá del reconocimiento de que, aunque es una buena brocha y cumple en todas las condiciones, tiene de manera más específica ese fallo. Lo cual a su vez la convierte en la aliada perfecta de los "Exhibit A", "Scandalous", "Fever", y todos sus primos, hermanos y cómplices: en definitiva, colores fuertes y coloretes pigmentados. 

La brocha de Ecotools es más bien lo contrario. Densa, con pelos cortos y algo más rigídos, con un mango que permite una aplicación menos controlada y un corte que, si bien es ligeramente puntiagudo, por ser menos flexible no es tan, tan adecuado para lograr una aplicación precisa. ¿Es una brocha que te deja la mejilla y el más allá lleno de colorete? No, el plano de la crítica es el mismo que en el caso de la brocha de Real Techniques, es una brocha buena y que cumple notablemente su cometido, pero aún así, frente a su contrincante tiene ese pequeño fallo, no es tan "exacta", o más bien, su forma y pelo lo dificultan un poco más. Con coloretes pigmentados no hace un mal trabajo, pero mucho peor que el que hace la brocha de Real Techniques simplemente porque sus características no se ajustan tan bien a lo que este tipo de coloretes exigen (ligereza en la aplicación, pelo largo y flexible, poca densidad de pelo). Pero, como podéis concluir, en cuanto a coloretes menos pigmentados, no tan fuertes y en general los que más solemos usar es mucho mejor. 

Yo tengo coloretes, como este de Chanel (10 Tweed Pink) por ejemplo que con la brocha de Real Techniques no me lo puedo poner porque no hace nada, con la de Ecotools al menos deja un halo y los brillitos que tiene (el colorete en sí es malísimo, claro). Es un caso un poco extremo porque es un rosa bebé que por clarito, ni pigmenta realmente, pero bueno, creo que refleja bien estos "puntos débiles y fuertes" que he intentado reseñar. 

Aisladamente, ambas brochas me parecen buenas y al nivel de otras brochas más caras. Tampoco son las brochas más baratas que se encuentran por ahí, pero son medianamente accesibles y creo que como productos, son notables. Por lo dicho creo que puedo decir que, si bien se puede pasar perfectamente con una; especialmente si como yo os decantáis por coloretes de colores fuertes y pigmentados, o si sois de piel muy clara (aunque yo no he tenido problema nunca con esto con la gran mayoría de coloretes del mercado, la verdad) tener al menos dos brochas que cumplan de manera notable en un aspecto pero excelente en otro (en este caso con la diferencia entre coloretes fuertes/pigmentados y menos fuertes/pigmentados) y que se suplan puede ser una inversión interesante y algo a considerar cuando hayamos cubierto ya las "necesidades" principales que podemos tener a la hora de construir un "neceser básico". Si me tuviese que quedar con una, me quedaría con la de Real Techniques, en general me parece una brocha mejor y creo que a su vez es mejor poder usar tanto coloretes menos pigmentos como más pigmentados aunque flaquee un poco con los que no son muy pigmentados que al revés.

Por lo demás debo decir que el uso "oficial" de una brocha no se rige con sus usos posibles y encuentro que la brocha de Real Techniques es muy útil para aplicar polvos pero también el bronceador/contorno. La de Ecotools no la he probado para otros menesteres.

Conclusión: estamos ante dos brochas notables de precio medio que, si bien en términos generales cumplen bien, siendo más específicos una no sustituye a la otra por la diferencia considerablemente amplia que existe en el modo en que aplican el producto; en mi caso considero que tener ambas brochas, por esto último, está justificado -si se considera necesario, claro- ya que una suple la carencia de la otra. 



Precio y dónde comprar

En mi caso adquirí ambas brochas por internet, concretamente las compré en iHerb, aquí (8,99$ - 6,83€) la de Real Techniques y aquí (5,99$ - 4,55€) la de Ecotools (yo la adquirí suelta, pero podéis comprarla también en este juego por 10,40$ - 7,90€ junto a cuatro brochas más). Podéis consultar las páginas que la web oficial de Real Techniques cita para envíos internacionales (como HQHair, 12'89€, única en la que he comprado y que os puedo recomendar como fiable); así como las que cita la web de Ecootols, por lo que sé creo que no hay ninguna de ellas que envíe a España más allá de iHerb, pero igual no sois o vivís en España y os resulta útil. 

Por lo demás en tienda física podéis adquirirlas, que yo sepa, en los espacios Beautik (puntos de venta) y en perfumerías Primor (puntos de venta); ambas páginas cuentan también con tienda online (Beautik 11'99€ - Primor 10'75€).

Frente a la inmediatez de la compra en tienda física, si compensan los gastos de envío normalmente es más barato pedirlas online.

Por último supongo que podéis encontrarlas en Ebay/Amazon, pero no os puedo recomendar un vendedor fiable.


¿Habéis usado alguna de estas brochas? ¿Preferís el pelo natural para la aplicación del colorete? 

15/2/13

Too Faced Absolutely Flawless Flexible Coverage Concealer





¿De qué se trata?

En este caso Too Faced nos ofrece un corrector de alta cobertura, pero modulable; enriquecido con algunos antioxidantes a la par que, nos dicen en la página web, ayuda contra la hinchazón, las líneas de expresión y la pérdida de elasticidad.

El producto se presenta en un tubo negro considerablemente simplón y unos grabados en rosa y dorado, estos últimos se van muy rápidamente (si no recuerdo mal, lo compré en noviembre) desmejorando la apariencia del producto. Aún así, el tubo es funcional: tiene una boquilla muy fina que controla perfectamente la dispensación del producto. Contiene 8ml y una caducidad de 12 meses (no contiene parabenos). Este producto en concreto es vegano (no todos los de la marca lo son), y Too Faced es una marca cruelty-free.




Ingredientes: Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Propylheptyl Caprylate, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetyl Dimethicone, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Boron Nitride, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Ethylene /Propylene/Styrene Copolymer, Silica, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Hexyl Laurate, Polyglyceryl-4 Isostearate, Portulaca Pilosa Extract, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palmitate, Ethylhexyl Palmitate, Cetearyl Ethylhexanoate, Methicone, Isopropyl Titanium Triisostearate, Sorbitan Isostearate, Isoceteth-20, Silica Dimethyl Silylate, Butylene Glycol, Diacetyl Boldine, Sucrose Cocoate, Sodium Hyaluronate, Palmitoyl Tripeptide-38, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol. (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).





Pigmentación&Textura


Pigmentación, lo que hace especial al producto. Muy alta pigmentación. Una textura densa pero líquida, que sin embargo no guarda el secreto, el secreto está en la cantidad alta de pigmento. Una gota del tamaño de medio grano de arroz alcanza y da de sobra para los dos ojos. Sí, ojos, porque en cuanto corrector de granitos e imperfecciones no he tenido mucha suerte. El producto cubre, pero con las horas desaparece. En las ojeras sin embargo, siempre y cuando esté bien trabajado, cubre y aguanta sin problemas. Mis ojeras aparte de pronunciadas son multi-color y destacan mucho por mi palidez; mis párpados tienen venas visibles y están constantemente rojos; mis ojos son muy sensibles y en el extremo del párpado suelo tener rojeces, resequedad y pielecillas (que me salen ahí y por el párpado también)...lo cubre todo a la perfección. 


Ahora bien, el "problema", o más que problema, el fallo que no lo hace un producto perfecto: la textura. Densa, pero a pesar de ello, líquida, los correctores de cobertura alta suelen ser tipo "pastilla", no líquidos, y en invierno no hay quien los use, en este caso no tenemos este problema. Sin embargo comparado con otras texturas que he probado, es pastosa y medianamente fácil de difuminar, es decir, hay que dedicarle tiempo y literalmente, calor humano para que la cosa llegue a buen puerto. Es una textura un poco rara porque se nota como..."chiclosa", no sé cómo explicarlo, este tipo de texturas que al extenderlas, se nota que hacen un poco de "resistencia", como si fuese elástica. Como no podía ser de otra manera, si sois del grupo raro de los que tienen pielecillas hasta en los ojos, se agarra a ellas como si no hubiese mañana y no hay quien lo saque de ahí, para las fotos de abajo me restregué el ojo una y otra vez en una herejía pro-arrugas (o eso dicen...) y la cosa siguió allí sin inmutarse. Por suerte es un problema que no tengo a menudo. Por lo tanto, también reseca un poco, es un corrector que no es nada emoliente, lo que la da la ventaja de ser considerablemente fijo. A mí me dura el día entero sin problemas, siempre y cuando no te pases, sí, pasarse: como te pongas producto de más, a las horas te pones diez años mediante ese amigable producto que se acumula en las pequeñas líneas que tenemos cerca del lagrimal y entonces sí que se quejan bien fijas. Lo que es un problema si lo ponemos en interrelación con su capacidad media de ser difuminado, pero deja de serlo si controlamos bien la cantidad y lo trabajamos bien...algo no tan fácil, porque hace falta realmente poco. En definitiva, que es un buen corrector siempre y cuando le pilles el tranquillo, algo que a pesar de todo, no es difícil pero exige experimentación, en mi caso lo uso por la mañana sin problemas, tanto con los dedos como con la famosa brocha de las Pixiwoo (la deluxe crease brush  del Your Eyes/Enhanced, Starter Set)...me quedo con la aplicación dactilar. Como anécdota, diré que tiene tal concentración de pigmentos que lo puedo estirar sin cuidado por la ojera y aplicar polvos después, etc. que el corrector no se mueve, algo que me ha pasado con todos los demás que he usado siempre: al ir a repasar una zona, ¡zas!, adiós aplicación homogénea.

Por último, el tono: el producto se presenta en tres exclusivos tonos y al parecer, raros. El vanilla, mi tono, es considerablemente claro, máximo para un NC15; el tono medio parece que encaja a la perfección con un NC30 pero los tonos de en medio caen en el olvido, del tono más oscuro no he leído demasiado. El tono más claro, considerando lo extraño de encontrar productos para un NC15, es bastante claro, en mi caso es algo más oscuro que la piel de mi muñeca (siempre algo más clara) y en la piel funciona, pero podría ser un poco más claro, sin embargo creo que funcionará bien en pieles NC/NW10-15. Sin embargo tiene la ventaja de que, como se ve abajo, tiene un tono ligeramente asalmonado que ayuda a neutralizar bien la ojera. 


Mi experiencia

Hasta el momento es el mejor corrector que he probado, si hablamos de ojeras. Para otros menesteres, opto por el tarrito de Nyx en tono Porcelain, aunque a veces uso este mismo si no lo voy a usar en mis zonas grasas (en mi caso, básicamente la zona T, especialmente la frente), ya que en ellas desaparece con facilidad (en las otras, no tanto, aunque tampoco dura tanto como en la zona de las ojeras). De momento no he encontrado ningún corrector que me resulte satisfactorio en cuanto a corrección de imperfecciones.

Hay días que me paso con la cantidad y se me acumula en la zona del lagrimal, pero soy consciente de que es un fallo de aplicación, aunque podríamos decir que también un fallo del producto ya que añade dificultad justamente a la hora de aplicarlo. Deja un acabado ligeramente irisado (no exagerado) que en conjunción con el tono algo asalmonado, cubre la ojera perfectamente.  Como "prebase" de sombras lo cierto es que no funciona muy bien, pero de nuevo ese maquillaje de los lunes anti-zombie en mi caso pasa por ponerlo por el parpádo, que si a las horas se ha acumulado un poco, lo restriego un poco con el dedo y como si nada. He probado a mezclarlo con una crema iluminadora, en mi caso la Strobe Cream de MAC, y además de rebajar la cobertura (algo no siempre malo, depende del día), el resultado es muy luminoso y "buena cara". El fallo que le veo al producto en general es que si te pasas, además de acumulaciones varias, te deja la cara demasiado plana, las ojeras son parte de un rostro normal y atenuarlas es una cosa, hacerlas desaparecer suele tener un efecto algo perturbador si no llevamos los ojos marcados (algo que no siempre lo hace pasable, pero añade dimensión al rostro). Por ello, en las fotos de abajo lo he aplicado tal como yo lo uso: una correción notable, pero dejando algo de sombra. Su cobertura es alta, en cualquier caso. Recuerda al corrector Full Cover de Make Up Forever.

Como positivo/negativo tiene que durará muchísimo, probablemente me caduque antes de acabarlo.

Es un producto que no será adecuado para todos los casos, por ejemplo, personas con pocas ojeras. Lo veo adecuado para una persona con ojeras muy marcadas y que esté dispuesta a dedicarle un par de minutos concienzudos a conseguir una aplicación óptima, a cambio de una cobertura alta y un acabado que si bien no es ligerísimo, no se siente pesado; un producto que si bien es fácil de aplicar mal, aplicado bien no se cuartea y por último, una duración alta. Mis ojeras no son excesivamente secas pero sí son algo secas, noto que reseca pero no hasta el punto de dejar la zona de la ojera incómoda, simplemente sé que es un producto que no aporta hidratación y que es fijo y seco; y que a mi ojera le hace falta hidratación.

Sobre los reclamos que hace Too Faced, imagino que en el caso de tener muchas arrugas entre su textura y su potencial de acumularse, irá fatal. Sobre la hinchazón no he notado nada especial, y en cuanto a la ayudita que echa con la pérdida de elasticidad, tampoco. Los antioxidantes, bueno, ¿se agradecen? Creo que eso es campo de la rutina de cuidados, pero considerando que es algo que pasa mucho tiempo en la zona no viene mal.





Mi producto/Producto original, al parecer lo han cambiado simplemente eliminando las zonas "transparentes" del tubo



Sin maquillaje, ojos siempre rojizos, ojeras rojas/violetas/azules, venas en el párpado, etc.


Izq. con maquillaje/dcho. sin maquillar


Ambos ojos con corrector, la foto está algo oscura para que el efecto visible no sea por la luz, el ojo izquierdo tiene algo más de producto que el derecho, que podría llevar algo más sin que se acumulase el producto.


Ídem, flash


Izq. con corrector/dcho. sin corrector, luz solar, ojo izquierdo con dos capas (acumulación visible)


Diferencia entre un párpado y otro


Detalle zona irritada, pielecillas no visibles antes del corrector


Detalle acumulación por exceso de producto (a propósito) y pielecillas en la zona irritada


Doble del producto que empleo para ambos ojos, tanto ojeras como párpado


Ejemplo de lo que da de sí el producto habiendo rozado simplemente con el dedo la punta de la cantidad de la foto de arriba (lo dividí en cuatro aplicaciones, dos para cada ojo, incluyendo párpados)


Arriba: luz cálida / Abajo: flash

Conclusión: Es un producto con mucha menos fama que otros, por ejemplo, que los correctores de MAC; y sin embargo creo que es una falta de reconocimiento desmerecida, ya que es un producto que considero notable (alta cobertura con acabado natural, larga duración) y que volveré a comprar. Es cierto que destaca en una aplicación muy específica y que si no se necesita tanta cobertura en la zona, las dificultades que tiene en la aplicación lo desmerecen, pero si como yo soy tenéis unas ojeras muy marcadas, me atrevo a recomendarlo, a no ser que tengáis la zona muy seca o con arrugas marcadas y por lo tanto que una opción algo más emoliente sea mejor.

Precio y dónde comprarSi no recuerdo mal, cuesta alredor de 20€, yo lo adquirí con descuento en Sephora y me costó unos 16-17€ apróximadamente. No tengo noticia de webs que puedo considerar fiables que recomendaros, así que por mi parte sólo os puedo decir que se adquiere en Sephora.

¿Necesitáis corrector para parecer seres humanoides por la mañana? ¿Cuál es vuestro corrector preferido?

12/2/13

Sleek MakeUp Blush






Sleek es una marca inglesa ubicada dentro de la gama "low-cost", es decir, que pretende ofrecernos productos de calidad a un precio asequible. Dentro de sus productos, la estrella junto a sus paletas de sombras, es deitivamente su gama de coloretes, no es raro oír o leer que están entre los mejores del mercado, a la altura de los afamados coloretes de Nars, etc. ¿Qué tanto tiene esto de cierto desde mi experiencia?

De qué se trata

La gama de coloretes de Sleek consta de diez tonos distintos, se presentan en una caja de plástico negro medianamente segura con un espejo que abarca toda la superficie de la tapa y un cierre casi imposible de abrir sin uñas largas. El producto contiene 8g y una caducidad de 24 meses. Sleek nos promete un polvo fino como la seda de larga duración sobre la piel. Se trata de un producto vegano (no todos los productos de la marca lo son), Sleek es una marca cruelty-free.

Ingredientes: Mica, Talc, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Pentaerythrityl Teraisostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Jojoba Esters, Dimethicone, Polyethylene, Phenoxyethanol and Chloroxylenol. May contain: [+/- CI. 77891, CI. 15850, C1 45410, CI. 77360, CI. 19140, CI. 15985, CI. 77492, CI. 77491, CI. 77499 CI 77742]. 


Pigmentación&Textura

En mi caso, tengo cuatro de los diez que podemos comprar: Sunrise, Pomegranate, Scandalous y Flushed. 

  • Sunrise, con un acabado satinado (sin purpurina visible en la piel, en el producto es ligeramente apreciable), es un color entre rosado y marrón, muy natural. Su pigmentación es buena y su duración es media. El polvo es muy fino y se difumina a la perfección.
  • Pomegranate, que al igual que en el caso de Sunrise, tiene un acabado satinado (también, sin purpurina visible en la piel, aunque sí se ve en el producto), coincide también en la finura del polvo y en su fácil difuminado. El tono es una especie de color vino, algo más rosado, con acabado ligeramente metalizado. 
  • Scandalous, probablemente uno de los más conocidos. El tono es rojo, de subtono cálido. Probablemente el más natural de todos, a pesar del color estridente que se ve cuando abres el producto. Como suele pasar, al ser mate es más tizoso que sus compañeros satinados. Aún así, pigmenta muchísimo pero a su favor tiene que es fácil de difuminar y muy modulable.
  • Flushed, un color vino violáceo mate con una textura que cuenta como la peor del lote. Frente a su primo Scandalous, es más tizoso y la textura es menos homogénea, también pigmenta menos aunque a pesar de eso, pigmenta de sobra. Como todos, es modulable y aunque se difumina bien, por su textura no lo hace con tanta facilidad como el resto.
Mi experiencia

En mi piel ningún colorete dura todo el día, pero de los que tengo, son los que más me aguantan, duran más de media jornada perfectamente. En mi caso Flushed  fue una decepción, por la textura, el color probablemente es el que más me emociona de todos los coloretes que tengo, pero la textura no me acaba de gustar y por un motivo u otro acabo por no usarlo casi nunca; Pomegranate, por el tono, no me acaba de gustar por algún motivo que no concreto, cuando me lo pongo no me veo favorecida. Tanto Flushed como Pomegranate son muy similares pero la diferencia va más allá del acabado, el tono como tal es distinto, Flushed es algo más cálido y oscuro; en la piel sin embargo el acabado es similar. 


En el caso de Scandalous, el resultado con una buena brocha de colorete que difumine bien (en mi caso, la de Real Techniques) es el tono más similar a mi rubor natural. En mi piel clara sin embargo tengo que ir con especial cuidado porque se pasa rápidamente de efecto buena cara máximo a rojeces por todos lados. Sin una base que me matice bien las rojeces que tengo en la piel me resulta imposible usarlo. El subtono anaranjado que tiene lo hace adecuado para pieles cálidas, me resulta muy favorecedor y es el aliado perfecto para diario, ese maquillaje de los lunes que te quiere devolver vitalidad más que otra cosa.

Finalmente Sunrise fue toda una sorpresa, iba en busca de un tono entre rosado y marrón, natural, neutro, que se pudiese poner con todo. Me lo compré con miedo pensando en si sería demasiado oscuro, al final el resultado fue un color intimidamente al abrir la tapa y el colorete en la piel que ahora mismo es mi preferido. En mi cabeza es como mezclar el Rose Gold con mucho marrón, pero no tanto como para que el resultado caiga en la categoría de colorete-bronzer, en mi piel queda claramente rosado pero el toque marrón lo hace más neutro y también en cierto sentido más elegante, es el colorete al que recurro siempre que destaco más los ojos y no quiero darle más vueltas. El acabado dorado-satinado ilumina mucho el rostro.

Sobre si son mejores o peores que los de Nars, francamente no lo sé, de Nars sólo tengo el Deep Throat  y me parece que, al menos ese, es un producto mediocre con un precio desorbitado, ni me dura ni pigmenta excesivamente, aunque por lo que he leído, el resto de coloretes de Nars son mejores, no lo sé, la decepción que me supuso este me ha frenado las ganas de ir probando más. Frente al Deep Throat me quedo sin dudar antes con cualquiera de los que tengo de Sleek.

Flushed


Pomegranate



Sunrise



Scandalous



Sunrise - Scandalous


Flushed - Pomegranate
Sunrise - Scandalous
Flushed - Pomegranate
Flushed - Pomegranate

Precio y dónde comprar

Yo en mi caso los compré en Ladybelleza (6,68€ c/u + mínimo 2,90€ envío), pero los podéis conseguir también en la página oficial (5,50€ c/u + 1,72€ envío), en Maquillalia (5,49€ c/u + minimo 2,95€ envío), RadaBeauty (6,50€ c/u + mínimo 2,95€ envío), Vanity Palace/Ebay (5,26€ + 2,87€ envío), etc. 



¿Os gustan los coloretes de Sleek? ¿Consideráis que hay algún imprescindible que me haga falta? :)