Etude House Collagen Moistfull Skin Care Kit [extra: Real Art Cleansing Oil Fresh]

Etude House es probablemente una de las marcas coreanas más conocidas y compradas porque aúna una calidad aceptable, bajos precios y una imagen de marca muy cuidada, que centra y casi que le da sentido a la marca en su conjunto. Esta línea, la Collagen Moistfull, es de las más vendidas de la marca. ¿Tiene algo de especial?

¿...Colágeno?

Todos hemos visto alguna vez cremas con colágeno, ¿no? Lograr estimular la producción de colágeno en la piel es uno de los grandes objetivos con miras a rutinas "anti-envejecimiento" y es que la pérdida de colágeno es uno de los motivos por los que la piel envejece y se arruga. El colágeno es un tipo de proteína que se encuentra en todos los animales y que constituye la proteína más abundante de nuestro cuerpo, algunos tipos de colágeno forman fibras llamadas fibras colágeno que son a su vez las más abundantes en el tejido conjuntivo. Este compuesto que podríamos llamar casi que "estructural" se incluye en multitud de cremas y miles de revistas, blogs y otras fuentes indican trucos, dietas, suplementos, ejercicios, gilipolleces varias y toda una miríada de acciones con las cuales lograr fomentar la producción de colágeno dérmico. La realidad es que sí hay ciertas cosas que logran fomentar la producción de colágeno, como algunos ácidos, pero usar cremas con colágeno -hidrolizado o no- no está entre una de ellas. No tengo fuentes porque justamente lo que no hay es ni una sola fuente que pruebe que tiene algún tipo de funcionalidad reseñable. Hay una forma muy buena y simple de retrasar esta pérdida de colágeno, de hecho dos, que son siempre los mejores consejos sobre cuidado de la piel posibles -sé que soy aburrida, pero es que no hay magia-: cuidarse del sol y no fumar. Simple, asequible y mucho más importante que cargarse luego de ácidos y demás, mejor un buen protector solar que un producto con AHA, lo cual no quiere decir que sean exclusivos, pero sí hay que tener claras las prioridades. 

Entonces, ¿para qué quiero yo una crema con colágeno? El colágeno cumple una función muy simple, y es que hidrata ya que es un humectante. ¿Hace falta usar cremas con colágeno si queremos una crema que hidrate? En absoluto. Yo compré estos productos por las buenas críticas que leí, que llevasen o no colágeno de hecho más que inclinarme a comprarlos, si le hubiese dado importancia me hubiese inclinado más bien a no comprarlos, no porque el colágeno tenga problema alguno, más bien al contrario: porque no tiene nada especial.

¿De qué se trata?

Esta línea de Etude House en resumidas cuentas es una línea muy básica de hidratación. Lleva por supuesto colágeno hidrolizado y extracto de árbol de Baobab, del cual hablé aquí ya que Etude House como veis lo usa, creo, en todas las líneas "Moistfull" (Collagen Moistfull, White Moistfull, Flower Moistfull, Aloe Moistfull...). La rutina Collagen Moistfull tiene nada menos que siete productos diferentes que aplicaremos, en teoría, de manera consecutiva.

Como veis empieza con una crema de masaje, a continuación pondremos la "first essence", el "facial freshener", la esencia, la crema de ojos, la emulsión y finalmente la crema hidratante. Ya comentamos con anterioridad que la rutina asiática es una rutina de hidratación por pasos. 

Como podéis ver en la foto superior mis botes son diferentes, y es que son muestras:

Etude House vende "kits" de varios productos, hay varios kits con diferentes productos de esta línea, sé que hay uno de la línea de Aloe Moistfull, también hay uno de la White Moistfull, etc.

Son lo que podríamos llamar muestras "de lujo". Ya sabéis que yo intento probar todo varios meses antes de hacer una reseña, y la realidad es que, para mi sorpresa, usándolos todas las noches estos productos me duraron mes y medio y porque dejé de usarlos, a día de hoy les queda bastante producto. No me apliqué una cantidad ínfima ni nada, de hecho no pensaba si quiera reseñarlos porque no pensé que pudiese probarlos tanto tiempo. Es menos de los tres meses que suelo probar las cosas, pero considerando que duran tanto creo que merece la pena mencionarlo. Este kit contiene como veis la "first essence" (primer paso), el "facial freshner" (segundo paso), la emulsión (sexto paso, es decir, no viene la esencia) y finalmente incluye la crema de ojos y la versión enriquecida de la crema hidratante; es decir, incluye cinco de los siete pasos que constituyen la línea entera.

La caja es más aparatosa de lo que yo me esperaba, y en general los producto vienen bien empaquetados. Para mi sorpresa la línea huele mucho a cítrico, como a limón. Los botes son simples pero cierran bien y pesan poco, para viajar con ellos por ejemplo son perfectos, son de plástico duro. 

La información está en coreano y viene algo en inglés pero es poco relevante, y como comprenderéis no entiendo nada; por suerte los ingredientes vienen en inglés, podéis ver la foto con mejor calidad si abrís la foto en una pestaña secundaria.

Pues bien, dicho esto, vayamos paso a paso.

First Essence

Comparada con otros pasos incluye poca cantidad, ya que contiene 15 ml. Tiene una textura en gel idéntica a la del "facial freshner" que podéis ver abajo, sólo que un pelín más ligera. Como mencionamos huele como a limón, como toda la línea; y deja la piel un pelín pegajosa. Es un producto muy, muy ligero que se siente fresco sobre la piel y que se absorbe casi al momento de ponerlo. Como veis principalmente lleva colágeno hidrolizado y curiosamente no lleva agua, aunque sí bastante alcohol, de ahí su textura ligera en parte. No reseca ni deja la piel tirante pero sin embargo tampoco hidrata especialmente. 

Facial Freshner

Este producto es curioso, aunque en textura es un pelín más denso que la "First Essence", es mucho más acuoso y ligero y lo que hace es reducir la "pegajosidad" del paso anterior y literalmente deja la cara fresca y con una sensación de ligereza. Aparte de colágeno hidrolizado como veis incluye ácido hialurónico. Este producto en concreto contiene 25 ml. Se absorbe incluso más rápido que el producto anterior.

Collagen Emulsion

La emulsión en teoría hay que ponerla tras el contorno de ojos, yo la pongo justo después del segundo paso. En este caso es un líquido lechoso y más denso que lo dos pasos anteriores, aunque como veis es un producto bastante líquido que se absorbe sin mucha dificultad. Contiene también 25 ml, el mismo olor y al contrario que lo otros dos, que dejan una sensación en la piel similar a la de un sérum muy ligero; con este producto ya notamos la sensación que dejaría una crema muy ligera, la piel se siente más hidratada.

En este paso vemos ya un aumento de la oclusividad por ejemplo con la inclusión de un aceite y de la silicona Dimethicone. Contiene además de colágeno hidrolizado, ácido hialurónico y además contiene glucosamina, un compuesto que quizá os suena y que a pesar de que se le atribuyen beneficios los estudios son escasos y realizados por compañías que tienen claros conflictos de intereses. En teoría podría ayudar desde con la producción de melanina al daño celular relacionado con la exposición UV, pero las fuentes son algo paupérrimas.

Firming Eye Cream

El contorno de ojos y la crema como veis esconden un secreto, y es que por abajo...¡son prácticamente huecos! Este producto probablemente sea el más rentable de todo el kit, ya que contiene nada menos que 10 ml. La textura es en gel, muy ligera y de absorción muy rápida. Como veis es un contorno muy ligero que básicamente hidrata y poco más. Dice ser una crema "reafirmante" pero no lleva nada para que lo sea. 

Collagen Enriched Cream

La crema es muy pequeñita, trae 5 ml. Como veis tiene una textura tipo gel muy ligera que no encaja para nada con su nombre, "enriched cream". La línea originalmente tiene una crema que no es enriquecida y que tiene menos lípidos. La idea es que si necesitas añadir solo agua usas la normal y si necesitas además "reponer lípidos" (como dice en la caja) usas la enriquecida. Ya vimos que la hidratación cutánea no funciona así literalmente, y esta crema no lleva nada "lipídico" que no sea oclusivo como pueden ser las cerámidas, como veis de hecho es una crema muy sencilla. Como el resto de productos de la línea se absorbe rápidamente y deja sensación de hidratación.

Mi experiencia

Compré esto porque en Corea del Sur es una línea muy famosa para pieles normales-secas y pensé que me podía venir bien. Además quería probar cómo iba una rutina de varios pasos, ya había usado antes otros productos pero nunca una línea así "entera". Pues bien, la verdad: no hidrata nada.

La reseña es del proceso en su conjunto porque no he usado aisladamente de forma continuada ninguno de los productos. Para empezar, como podéis imaginar hay que usar muy poco producto en cada caso, con lo cual cunden mucho. El olor que tienen no me entusiasma pero bueno, huelen "a limpio". Todos los productos son muy ligeros y se absorben sin problemas, incluso puestos uno detrás de otros la piel no se siente pesada ni con mil capas encima, aunque al final tras la crema especialmente cuando hace calor sí que se siente que tanto producto "agobia" un poco, se nota sobre la piel, pero en general la sensación es la misma que si te pones una crema-gel cualquiera. 

Ahora bien, acabé harta de estos productos y ni siquiera los terminé, ¿por qué? Porque tanto paso no sirve para nada especial, es lo mismo ponerte una crema con una oclusividad similar a la que construyen todos los pasos que ponerte nada más y nada menos que cuatro productos diferentes, encima para que no me hidratasen lo suficiente. Personalmente como comenté en la entrada sobre la rutina asiática creo que es perder el tiempo y el dinero si lo enfocamos desde un punto de vista funcional; y por otro lado a mí desde un plano subjetivo me resultaba súper pesado y aburrido, lleva demasiado tiempo y como os dije dejé de usarlos por puro hartazgo. Contad que antes me aplico otros productos, que si el ácido, la vitamina C,...se me hacía eterno. Si no me aplicase nada antes me seguiría pareciendo eterno tanta cosa para conseguir un efecto similar a lo que puede hacer un solo producto.

Para la reseña he vuelto a probarlos un par de semanas y lo primero que me ha sorprendido es lo mucho que queda de producto, con lo cual creo que el kit como tal es una buena inversión para probar la línea, no sé si es que me he aplicado los productos mal pero al ser en textura gel o líquida cunden mucho la verdad. Lo segundo que he notado como os dije es que con el calor dan sensación de agobio y con este calor madrileño horrible y muy seco (os escribo a 33ºC con una humedad del 12%...y no es un día particularmente caliente) me resulta estresante ponerme tanta cosa. No sé muy bien si la comparación servirá pero por ejemplo la crema Nivea Aqua Sensation me hidrata más que todos estos pasos juntos, y me deja una sensación más cómoda en la piel. También esta misma crema es más densa y más textura "crema" (es en gel-crema) que la crema enriquecida de la línea coreana. 

En invierno la hidratación era complemetamente insuficiente, estuve usando la línea los meses de marzo/abril y me iba mal, en pleno invierno no me quiero imaginar. El producto que más me ha gustado es el contorno de ojos, hidrata bien, sin ser una cosa maravillosa; es fresquito, simple, pero por eso perfectamente olvidable, vamos, no me voy yo a comprar a Corea del Sur algo que aquí puedo conseguir fácilmente y que no tiene ningún misterio.

Por otro lado más de una vez tras aplicarme los productos me escocía algo la piel y además tienen un perfume muy intenso que alguna vez me irritó los ojos un poco. Creo que no hay gran cosa que comentar  (por ejemplo textura, ingredientes...) porque los productos en sí no son gran cosa, son muy simples, muy ligeros y cunden, pero tampoco tienen nada especial; con la piel normal-seca yo no los compraría, quizá a una piel mixta le puedan ir bien, a una grasa quizá dejando el último paso también, o incluso incluyéndolo, dependerá de cuán grasa sea, pero...la verdad es que me parece que invertir tanto para conseguir lo mismo que te puede dar un solo producto es una tontería. Yo no repito.

Extra: Real Art Cleansing Oil Fresh

Otro producto con buenas críticas que sin embargo no me ha resultado anodino, sino horroroso. Etude House tiene tres diferentes tipos de aceites desmaquillantes dentro de la línea Real Art, uno destinado a pieles secas ("Moisture"), amarillo y con aceite de coco; uno a pieles sensibles ("Light"), violeta y con lavanda y este, destinado a pieles grasas, la versión "Fresh", que contiene en teoría aceite de árbol de té. La muestrita que veis tiene 25 ml, que cunden muchísimo, y una caducidad de 12 meses.

Ingredientes: Cetyl Ethylhexanoate, PEG-20 Glyceryl Triisostearate, Triethylhexanoin, C12-15 Alkyl Benzoate, Dicaprylyl Carbonate, Hydrogenated Polyisobutene, Isopropyl Palmitate, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil, Diisostearyl Malate, Methyl Trimethicone, Polygryceryl-2 Triisostearate, Cyclopentasiloxane, Isostearic Acid, Fragance.

Pues bien, se parece mucho al Clean Off Oil de MAC, incluso en el olor como amaderado-cítrico raro que tiene. La textura es igual, es un aceite muy ligero y que cunde mucho, mucho. Pero las similitudes llegan hasta aquí.

- No desmaquilla muy bien.

- Lo peor: no se emulsiona bien. El resultado es que se va creando una capa gruesa, gruesa de producto que cada vez se emulsiona peor. Llega a ser tan gruesa que se puede arrastrar con las uñas, como si pasásemos las uñas no sé, por una natilla y se quedasen partes enormes debajo de las uñas, la capa que se crea de verdad es gordísima, es muy raro. Ahora bien, no me pasa siempre, pensé que reaccionaba con el protector solar pero lo ha hecho con él puesto, sin él, y no hay un patrón visible. No sé qué es, pero al final me tengo que lavar la cara con gel al agua para poder quitarla y me cuesta un rato. 

La verdad es que menos mal que compré una muestra y no el bote entero sin más, cosa que pensaba hacer, porque menuda chufa de producto la verdad: vade retro!

Precio y dónde comprar: yo lo compré por Ebay a la propia Etude House, no sé si sabéis que venden de manera oficial desde principios de este año. El precio es bastante bajo, cuesta 4,11€ y el envío es gratuito. El aceite lo adquirí del mismo vendedor, a un precio de 2,58€ Tardaron unas dos semanas en llegar, como siempre que pido a vendedores surcoreanos. 

¿Habéis probado estos productos o alguno de las líneas "Moistfull"? ¿Usáis aceite desmaquillante, cuál os gusta? ¡Ando en busca y captura de uno! :)

Etude House White Moistfull Triple Active Essence

La marca coreana Etude House suele tener productos bastante económicos, y a veces, considerablemente llamativos. Este sérum incluye niacinamida, uno de esos "ingredientes para todo",  ¿te quedas a ver por qué ? ;)

¿Qué es la niacinamida?

Hay tres formas básicas de vitamina B que se usan en cosmética: la niacinamida (nicotinamida), el ácido nicotínico y los ésteres nicotínicos (como el myristoyl nicotinate o el benzyl nicotinate).

La vitamina B sirve como precursora de cofactores enzimáticos, específicamente de la nicotinamida adenina dinucleótido (abreviada normalmente como NAD+), su forma fosforilada (NADP) y sus formas reducidas (NADH, NADPH), que, y esto es lo que nos interesa, tienen actividad antioxidante. Estos cofactores están involucrados en muchos procesos dérmicos y por ello tienen la capacidad de influir en muchos aspectos de la piel.

¿Qué efectos tiene la niacinamida sobre la piel?

- Inhibe la producción de sebo, afectando a los niveles de triglicéridos y ácidos grasos. Esto puede contribuir a las mejoras observadas tras su uso en los poros y textura de la piel.

- Incrementa la producción epidérmica de cerámidas, así como de elementos de la barrera dérmica como proteínas y sus precursores (queratina, involucrina, filagrina); lo que implica una mejora de la barrera epidérmica reflejada a su vez en la disminución de pérdida de agua transepidérmica. La mejora de la barrera epidérmica en el sentido de una barrera más integra provoca que la piel soporte mejor daños externos tales como los provocados por los surfactantes y solventes, habiendo por tanto menor potencial de irritación, inflamación y rojez. Los procesos inflamativos están íntimamente conectados con el envejecimiento, con lo cual su reducción puede estar ligada a la capacidad observada de la niacinamida de prevenir los signos de envejecimiento visible. 

- Este efecto, junto al anterior, pueden explicar la mejora observada tras el uso de niacinamida en el acné (II); también parece que mejora la rosácea.

- Incrementa la producción de colágeno, lo que puede explicar su efecto sobre las arrugas visibles.

- Reduce la producción excesiva de glicosoaminoglicanos en la piel. Esta producción excesiva es una señal de que nuestra piel ha sufrido "foto-daño" y está asociada a procesos de envejecimiento.

- Inhibe la producción de melanina, y está recomendada para tratamientos de híper-pigmentación (manchas). Aun así, no es tan efectiva como la hidroquinona.

- Contribuye a aportar luminosidad a la piel, ya que impide su "amarilleamiento" (II). La piel se apaga gracias a los procesos oxidativos ligados a la glicación. El resultado de la glicación son los productos "amedori", un tipo de proteína con un color entre marrón y amarillo. La niacinamida tiene propiedades anti-glicación.

- Aumenta la elasticidad de la piel.

Estos efectos se consiguieron con dosis de entre un 2-5% y tras un tiempo de aproximadamente 8-12 semanas de uso; lo bueno es que la niacinamida es bien tolerada por la piel incluso con exposiciones crónicas, lo que permite incluir dosis altas en los cosméticos.

En resumen, sea porque ayuda a tratar acné, reduce la producción de sebo, mejora el tono de la piel, su textura, mejora las líneas de expresión, mejora la salud y calidad del estrato córneo, por su capacidad antioxidante, etc. la niacinamida es un "ingrediente para todo", bien tolerada por la piel y que por ello puede incluirse en cualquier rutina, a cualquier edad, etc. 

Ácido nicotínico, niacinamida y vitamina C

La niacinamida presenta un problema y es que debe evitarse su hidrólisis a ácido nicotínico. El ácido nicotínico, incluso a dosis bajas, puede producir vasodilatación, es decir, enrojecimiento. Para evitar esto, se formula con un pH de entre 5-7. Es importante también que el activo sea puro, de calidad.

¿Vitamina C? Sí, porque el problema es que cuando mezclamos vitamina C con niacinamida, forman un complejo que hace a ambos activos inútiles. Esta información la leí en FutureDerm y la verdad es que contrasta con la existencia de productos que incluyen ambas, como este mismo de Etude House sin ir más lejos. Además usadas juntas, y bajo la radiación UV, pueden generar peróxido de hidrógeno. Ambas posibles reacciones dependen del pH, pero en la medida en que la vitamina C necesita pH bajos para ser efectiva, no es imposible que si usamos ambas cosas juntas, esto pueda ocurrir. Tened en cuenta además que aparte de tener que estar involucrado un pH ácido, estamos hablando de dosis altas al menos en el caso del peróxido. No sé exactamente cómo se puede transferir a una aplicación de ambos en un uso cosmético, yo personalmente evitaría mezclarlos por si acaso si usáis por ejemplo sérums de vitamina C al 15-20% con un pH bajo, en el caso de productos como este de Etude House (con derivados de vitamina C, y en general no acídicos) no me preocuparía.

Igualmente nos quedaría el primer problema, pero al final hablamos simplemente de enrojecimiento y no sé cómo afectaría en el caso de usar derivados la conversión y el tiempo que lleva a la posibilidad de que esto ocurra, igual es más conveniente evitar la combinación por la mañana por eso mismo, dependerá un poco de vuestros resultados. Hay quien recomienda usar ambas cosas con una separación temporal de 30 minutos, por ejemplo, aunque no es seguro que sea suficiente. Idealmente separaríamos ambos compuestos en la rutina facial por ejemplo entre noche/mañana. 

---

¿De qué se trata?

Una vez que hemos visto qué hace interesante a este producto, pasemos a ver qué es el producto como tal. Se trata como veis de una "esencia" perteneciente a la línea "White Moistfull" (destinada a hidratar y unificar el tono de la piel) de la marca coreana Etude House, lo que en nuestro lenguaje cosmético equivale a decir que es un producto con una textura similar a la de un sérum. Etude House nos dice que este sérum hidrata, reduce las manchas y unifica el tono gracias a su combinación de potentes ingredientes aclarantes (es decir, que unifican el tono) e hidratantes. Se presenta en un envase de cristal blanco con pipeta.

Aparte de niaciamida contiene ácido hialurónico, extracto de árbol de baobab, proteína hidrolizada de conquiolina y lamentablemente aceite esencial de lavanda y naranja. El árbol de baobab es el "secreto" de la línea White Moistfull, y aunque no hay estudios respecto de su uso en cosmética o efectos destacables sobre la piel (al menos, hasta donde yo sé), el árbol de baobab es un potente antioxidante (y II), contiene altas dosis de vitamina C (en la forma de ácido L-Ascórbico; y  II), parece que sirve para tratar algunos problemas dermatológicos en combinación con otras sustancias, es alto en fibra y proteína, etc. Todo esto no tiene por qué implicar un beneficio para la piel, ojo, y como veis el activo principal del producto es la niacinamida, con lo cual puede ser simplemente "pixie dust", no estoy muy segura.

Contiene 40 ml y está libre de talco, parabenes, aceite mineral, benzofenonas y colorantes artificiales, que en realidad no tienen ningún problema, pero bueno, "marketing hype". Se aplica mañana y noche con un leve masaje, y finalmente su caducidad es de doce meses.

Ingredientes: Water, Butylene Glycol, Alcohol, Glycerin, Niacinamide, Adansonia Digitata Fruit Extract, Rosa Canina Flower Oil, Hydrolized Conchiolin Protein, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Oil, Lavandula Angustifolia (Lavander) Oil, Sodium Hyaluronate, Xanthan Gum, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, BIS-PEG-18 Methyl Ether Dimethyl Silane, Cellulose Gum, Ethylhexylglycerin, Caprylic/Capric Trigliceride, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Fragance.

Incluye además unos "parches" muy finos destinados a ser usados sea en zonas de hiperpigmentación o en ojeras para aclarar la piel; contienen fundamentalmente vitamina C en la forma de magnesium ascorbyl phosphate y arbutina.

Ingredientes: Water, Alcohol, Hydroxypropyl Methylcellulose, Polysorbate 20, Polyvinyl Alcohol, Titanium Dioxide, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Arbutin

Mi experiencia

Podéis leer con detalle cómo es mi piel aquí.

Empecé a incluir este sérum en mi rutina básicamente para potenciar la luminosidad y homogeneidad del tono de mi piel y para acabar de controlar el acné excepcional. Francamente, me ha encantado, une efectividad con bajo coste. Lo incorporé a una rutina que llevaba usando meses sin cambios y por eso, aunque uno no puede estar nunca seguro al 100% de que es por esto, puedo decir que al menos en las condiciones de uso que hubo las probabilidades de que los cambios que vi en mi piel se debiesen al uso de este producto eran altas, la cosa es, ¿qué cambios vi?

Fundamentalmente la piel lisa, luminosa, la textura mucho más regular y el poro más pequeño; los granos ocasionales se redujeron a los hormonales de la menstruación y además me noto la piel menos grasa. Lo que no se ve y actúa es la potencia antioxidante.

Tiene una textura muy ligera y huele a talco, como a olor de producto para bebé, un olor suave y sutil que a mí personalmente me agrada. El producto como tal tiene un bote higiénico y que a mí me parece visualmente atractivo, blanco y elegante. La pipeta es cómoda y con una tenemos suficiente para toda la cara porque se extiende perfectamente, no es nada graso, tiene una textura más bien acuosa. A mí personalmente no me hidrata lo suficiente, pero no me reseca. Al ponerlo deja una textura algo pegajosa sobre la piel pero la sensación desaparece al poco. Lo malo que tiene es que el producto de alguna manera se va acumulando en la "rosca" del envase y a mí me asquea un poco, pero se limpia simplemente pasándole un pañito.

En cuanto al extracto de Baobab, la verdad es que he pensado que puede ser justamente ácido L-Ascórbico, no lo sé, probablemente sea inútil si es el caso. Por otro lado los parches son infinitamente delgados, como una cuarta parte de una oblea, finísimos, rompí dos intentando sacarlos. Se deshacen más bien mal. Yo los usé en la ojera por la noche y la verdad es que no noté absolutamente nada usándolos uno por semana, vienen pocos. Me queda uno que simplemente creo que voy a tirar, al deshacerse mal dejan como "pelotillas" y la zona pegajosa.

La verdad es que es un producto que me ha gustado, es económico y yo personalmente he notado cambios favorables en mi piel, algo que, como sabéis, no es garantía ninguna de que en vuestra piel funcione de la misma manera, aun así creo que la niacinamida es un ingrediente muy interesante. Por otro lado escribí a Etude House preguntando por la concentración de la niacinamida del producto y simplemente no me contestaron, de cualquier manera va bastante arriba en el INCI (al menos).

Por último queda comentar que viene bien empaquetado, quizá os preocupe que el producto sufra daños en el viaje, pues bien, es cierto que al final viene en una caja de cartón sin más pero dentro de ella viene sujeto. Yo lo compré al vendedor f2plus1 y en su momento pagué unos 13€, ya os comenté con anterioridad que parece haber subido los precios después de haberse establecido en Ebay. Por otro lado como sabéis ahora Etude House tiene una tienda oficial en Ebay y el resto de vendedores que tenían mi confianza han pasado su volumen de ventas de la marca a sus propias tiendas, por ejemplo ha sido el caso con Rose Rose Shop, f2plus1, etc. Ahora mismo en Ebay solo lo tiene a la venta Zinopark, nunca he comprado a esta tienda así que no os la puedo recomendar.

Resumen: un sérum eficaz y barato, me ha mejorado la producción de sebo, acné y textura de la piel. Tiene algunas complicaciones de uso si incorporamos vitamina C a la rutina en productos acídicos y que incluyan ácido L-Ascórbico, pero son fácilmente solventables. Repetiré.

Precio y dónde comprar: Como os comento arriba yo lo adquirí a un bajo precio a un vendedor de Ebay que ya no lo tiene a la venta (arriba tenéis un link a su tienda, sin embargo), pero podéis optar por las opciones citadas arriba así como por tiendas tales como KoreaDepart, Tester Korea, etc. Sólo se puede adquirir, de momento, online y ronda unos 15-20€ aproximadamente, depende de dónde lo compremos.

¿Usáis niacinamida? ¿La conocías con anterioridad? En el futuro no muy lejano yo creo que la veremos muy a menudo ;)

Skin Food Rice & Black Sugar Mask Wash Off

La marca coreana Skinfood es una de las más conocidas y alabadas en la blogosfera, en este caso he probado dos de sus productos más famosos y con mejores críticas: la mascarilla de arroz y la mascarilla de azúcar moreno. ¿Tienen algo especial o gana el exotismo?

¿De qué se trata?

Skinfood es una de esas pocas marcas coreanas que no sólo nos cuentan en los productos qué son y cómo se usan en inglés sino que además tiene una página oficial entera en inglés lo cual se agradece. El lema de la marca es nada más y nada que el falso juicio -por universal- de que "la comida que es buena para tu salud, es buena para tu piel" (pss, pss: la canela es un potente antioxidante y su consumo tiene múltiples beneficios, ¿para la cara?...algo irritante, yo pasaría, además tópicamente no hace nada de nada; por ejemplo). Toda la publicidad de la marca es muy alimenticia (entre tanta fruta y verdura fresca, sus anuncios ¡dan hambre!) y gira en torno a la idea falsa de que hay "alimentar" la piel; que la dieta influye en la piel es obvio, sobre esto además os comento ya que resulta interesante que cada vez más se encuentran relaciones entre los lácteos y el acné, así como con los carbohidratos de alto índice glucémico...pero decir eso es una cosa y otra fomentar la idea de que la cosmética "alimenta" la piel. Sus líneas van acompañadas de un alimento -hay una línea de aguacate, una de tomate, una de azúcar moreno...- y en general su publicidad no puede ser más olvidable si nos ponemos serios y si no, pues tiene un cierto "atractivo naíf". Personalmente encuentro esta tendencia a la "naturalización" de la cosmética entre sin sentido muchas veces y por lo general muestra de "cinismo" por parte de la mayoría de marcas que (ab)usan de esta tendencia en mayor o menor medida, en cualquier caso mezclan esto con un deje "histórico" al utilizar a veces parte del imaginario de la medicina tradicional china/coreana. A todo esto se suma además que es una marca considerablemente económica.

Sin duda de la marca destacan en términos de fama y buenas críticas dos productos, en este caso dos mascarillas, una a base de arroz y otra a base de azúcar moreno. Son mascarillas-exfoliantes que se retiran -recordemos que en Corea del Sur tienen "sleeping packs"- después de dejarlas un poco en la piel. 

La mascarilla de azúcar moreno en teoría está enriquecida con minerales y vitaminas y se trata de un "scrub" que "eficazmente elimina las pieles muertas a la par que revitaliza la piel". Es algo pegajosa y densa con un olor muy fuerte a cítrico-regaliz y de pinta no sé si apetitosa o no (depende de la foto) que contiene unos gránulos muy grandes e irregulares de azúcar. Es tan así que para su uso tenemos que disolverla con agua. Se usa con la piel limpia masajeándola muy bien y retirándola después de haberla dejado reposar durante unos diez/quince minutos. 

Ingredientes: Sucrose, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Glycerin, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Lanolin, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetyl Ethylexanoate, Stearalkonium Hectorite, Butyroseperum Parkii (Shea Butter), Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Sorbitan Laurate, Butylparaben, BHT, Caramel, Parfum.

La mascarilla de arroz en cambio contiene "extractos de arroz" que ayudan a hidratar e iluminar la piel, ya que gracias a los partículas exfoliantes que contiene deja la piel "luminosa, suave y lustrosa". Se aplica igual que la mascarilla de azúcar moreno con la diferencia de que no debemos diluirla en agua para su uso. Su textura es la de una crema "tradicional" con olor a crema tradicional y contiene aparte de eso granos ¿de arroz? muy, muy molidos sin llegar a polvo, digamos que contiene "láminas" muy finas que además vienen "reblandecidas". 

Ingredientes: Water, Cetyl Ethylhexanoate, Caprylic/Capric Triglyceride, Cyclomethicone, Cetyl Alcohol, Glycerin, Prorylene Glycol, Stearic Acid, Polysorbate 80, Hydrogenated Jojoba Oil, Butylene Glycol, Oryza Sativa (Rice) Bran Water, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Dimethicone, Sorbitan Stearate, Triethanolamine, Carbomer, Sucrose Cocoate, Sodium Acrylates Copolymer, Tocopheryl Acetate, Disodium EDTA, Methylparaben, Imidazolidinyl Urea, Butylparaben, Parfum.

...¿Muestras?

Como podéis ver arriba lo que os presento son muestras. Como ya he comentado alguna vez los productos de tratamiento considero que hay probarlos varios meses (estos productos los llevo usando desde marzo) y ni siquiera una muestra me vale como un primer acercamiento digno porque un producto usado unos días te da idea de características estéticas pero poco más, dando lugar por tanto a posibles reseñas muy limitadas (con el maquillaje depende del producto, pero en general opino lo mismo, dependerá de la muestra). Sin embargo la cosmética coreana tiene un mundo de venta de muestras considerablemente grande que a veces esconde sorpresas, como en este caso. No encontré por ningún lado el contenido de los sobres y a pesar de que no dispongo de utensilios adecuados, después de haber acabado un sobre y haberlo "limpiado" todo lo posible hice un pequeño experimento:

Mi pesa es una pesa de cocina cuya sensibilidad mínima es 1 g, con lo cual no os puedo decir exactamente cuánto pesa un envoltorio de muestra probablemente no limpio del todo, simplemente lo apreté bien y ya está, pero como veis a la derecha incluso así no llega a pesar ni 1 g. Una muestra nueva y cerrada en cambio pesa unos 9 g, pesé varias y todas pesaban entre 8 y 9 g. Considerando que mi pesa es inexacta y posibles factores como el aire contenido en el envase y demás supongamos que cada muestra contiene unos 6-7 g de producto mínimo. Pues bien el producto original contiene 100 g; yo compré por 3€ diez sobres de muestras con los que obtengo cuanto menos más de la mitad del contenido del envase original, producto original que en la opción más barata que he conseguido por Ebay cuesta 6,37€. Lo que quiere decir que si gastamos los mismos 6€ en 20 sobres de muestra obtendremos siendo cautos al menos 20 g más que si comprásemos el producto original. Hay productos que considero que es mejor no tener "en sobres" pero en una mascarilla no me importa. Cada sobre da bien para 2-3 usos, y a no ser que usemos el producto a diario, diez sobres por ejemplo cunden un montón.

Black Sugar Mask Wash Off

Podéis leer cómo es mi piel aquí.

Lo del azúcar brasileño y su alto contenido en minerales francamente no sé si sea primero cierto y segundo si tenga efecto sobre la piel o no, probablemente no; se trata de una mascarilla básica, muy densa y poco grasa   que mezcla una base entre untuosa/pegajosa y contiene gránulos de azúcar algo gruesos que precisan de esa base tan emoliente/grasa si no nos queremos quedar sin cara. En este caso como la base no es precisamente grasa sino algo "gelatinosa-pegajosa" es imperioso que diluyamos la mezcla con algo de agua para que el azúcar se deshaga más fácilmente y el producto en general se sienta algo más cremoso y fácil de trabajar sobre la piel. Como podéis adivinar su función principal es la de exfoliante mecánico, un exfoliante mecánico es simplemente un producto que contiene partículas  de tamaño y forma variables -las llamadas partículas abrasivas- que al frotarlas mecánicamente contra la piel ejercen una acción exfoliante (sobre el cuasi-timo de los exfoliantes "que se pelan haciendo pelotillas y arrastrando las piel muerta" y lo dudoso de los productos con oxígeno, otro día ;D). Esto tiene sus ventajas gracias a su efecto pero también sus desventajas y es que causan micro-lesiones en la piel variables, depende de la forma que tenga la partícula exfoliante, lo ideal es que sean esféricas y regulares y que no tengan "picos" o formas irregulares que nos puedan hacer daño en la piel (algo que no ocurre con este producto). Además frente a los exfoliantes químicos tienen lo que es una ventaja/desventaja, y es que la exfoliación normalmente por su aplicación no es  homogénea, lo cual como comprenderéis puede ser muy útil o poco útil, depende de lo que busquemos en un exfoliante. Yo personalmente suelo usar muy poco exfoliantes mecánicos ya que creo que los químicos superan con creces los resultados que estos proporcionan considerando mis necesidades.

Pues bien este producto me parece totalmente prescindible. La primera vez que lo usé, lo usé a palo seco, mea culpa por no leer las instrucciones, pero bueno, el caso es que una pasta densa con gránulos de azúcar muy gordos que usada sin diluir más que exfoliación parece que su fin sea despellejar. Ante mi estupefacción empecé a leer por la red y vi que efectivamente hay que diluirlo con agua o con algún producto suficientemente líquido de tratamiento como puede ser un tónico o emulsión asiáticos; pues bien, ni con esas, cuando lo diluyes al ser la base poco oleosa esta a su vez a poco que frotas parece que desaparece demasiado rápido (lo cual tiene el punto positivo de que se retira con facilidad, al menos) y te quedas con "cuatro" gránulos de azúcar por la cara porque el resto se va por el desagüe/se deshacen, pero eso sí, y perdón por la expresión, son pocos pero no veas lo que joden: para mí es agresivo sin razón, tienes unas cuantos gránulos rodando por la cara que al menos en mi experiencia se sienten "afilados" y con los que hay que tener mucho cuidado, una vez usándolo me hice una pequeña herida de 2-3 cm que me duró varios días y que era medianamente visible en la frente, una simple línea pero como comprenderéis ante aquello iba yo con mucho cuidado y aún así cuando me enjuagué la cara me vi la dichosa línea enrojecida. He probado a diluirlo más/menos con agua pero el efecto parece ser siempre el mismo, y es cuando encuentras un buen punto en la textura parece que le dura pocos segundos porque "la base" parece ser especialmente susceptible al agua y enseguida "se afina" demasiado y volvemos a lo anterior. Si se diluye poco es un poco plasta y más agresivo aun. Tampoco es que sea una lija, y yo sé que hay gente a la que le gusta esta sensación de que está vengándose de sus poros mientras frota sin fin, como ya vimos la exfoliación tiene beneficios pero a su vez es fácil pasarse y sus consecuencias en cambio pasan a ser entonces bastante negativas, así que exfoliación sí, granos de azúcar irregulares dando vueltas por la cara sobre un líquido con olor a limón -cosa que me disgusta, pero si seguís el blog ya sabréis que lo mío y los olores es un poco "especial"- y entre pegajoso, marrón y demasiado líquido para hacer correctamente de "colchón"...no. Si os gustan los exfoliantes agresivos, de grano gordo y demás os gustará, raspa como él solo y hasta cierto punto es modulable. Yo no repito. 

Debo decir de cualquier manera que a mí estos exfoliantes (una base pegajosa/grasa con azúcar/sal/arena...) me gustan muchísimo pero para el cuerpo, para la cara nunca me han gustado. En fin desde luego que podemos decir que cumple bien con sus reclamos publicitarios, porque exfolia, se lleva las pielecillas muertas y deja la cara luminosa, muy roja y con una sensación de haber pasado por la guerra dérmica. Recordad que mi piel es muy pálida con rojeces fácilmente visibles por ello, algo sensible y no especialmente gruesa (ni fina).

Aparte y como anécdota debo decir que vino súper bien empaquetado pero los sobrecitos venían algo manchados de producto, supongo que alguno tendría una pequeña "fuga", pero nada grave. Pues bien cuando me llegaron los lavé, los apreté a ver cuál era y el sospechoso pasó a ser mi primera víctima. Esto no sería anecdótico si no fuese porque poco después cuando fui a repetir vi que de nuevo estaban manchados. Con lo que repetí el proceso algo extrañada porque como os dije, apreté los sobres de nuevo y no parecía haber fugas. Pues bien ha seguido pasando el tiempo e ignoro el por qué, como podéis ver en las fotos se ven ligeras manchas sobre los sobres del producto, y es que cada poco salen manchas nuevas. O el producto se lleva muy mal con el material del sobre o estoy miope perdida, no sé, en cualquier caso el producto como tal al ser marrón y pegajoso es un pelín "guarro", mi consejo es que lo guardéis con algo que no os importe si se mancha un poco. 

Por último lo he estado usando de manera muy esporádica y "por usarlo", pero sería un producto que usar cada dos semanas -si eso- o así si usáis ácidos y lo veis necesario e incluso en pieles grasas y gruesas yo no lo usaría con mucha más frecuencia, depende de vuestras sensaciones. Si vuestra piel no es grasa/gruesa, es sensible o en general preferís exfoliantes y no exfoliantes-lija, personalmente no lo recomiendo. Aun así os aconsejo leer otras reseñas, mi opinión es minoritaria y hay mucha gente a la que le gusta.

No he notado ningún efecto especial que no sea derivado de la exfoliación, simplemente. No me ha dado acné, no siento que hidrate en absoluto.

Rice Mask Wash Off

Igual lo imagináis de haber leído la descripción del producto, pero son productos totalmente diferentes: esta mascarilla es como una crema blanca y ligera -no tiene una sensación grasa- con unos gránulos no sé si de arroz o de plástico -viendo los ingredientes, probablemente esto último, parecen láminas finísimas de arroz- que están en la otra cara de la luna, porque si el anterior exfolia mucho, este casi que no exfolia nada. No sólo son partículas finas, alargadas sino que además al estar "en la crema" están como muy blanditas. Exfolian, pero poquito, incluso si se frota bien. Pues bien a pesar de eso este producto me ha gustado un montón.

¿Por qué? Pues porque hidrata más que nada, es decir, uno se lo pone justo después de lavarse la cara y deja esta pequeña capa oclusiva muy cómoda (sin que eso implique cueste retirarlo, al contrario) y que a mí me viene muy bien como complemento de mi rutina porque es un pequeño "más" en hidratación, además en un momento en que la piel me exige que le ponga algo imperiosamente, es decir, justo después de lavarla. La exfoliación es mínima pero en mi caso eso me gusta mucho ya que como quizá sabéis soy usuaria fiel de ácidos y de exfoliación química y dependiendo de lo que usemos y de cómo sea nuestra piel, mezclar a veces ambas puede ser demasiado agresivo; con este exfoliante insisto en las zonas donde suelo tener pielecillas y me ayuda a reducirlas. Lo uso personalmente en periodos donde me noto la piel algo más seca o cuando me tengo que lavar a menudo, por ejemplo si he pasado mucho calor y me apetece refrescarme o cuando hago spinning en el gimnasio (me lavo la cara allí) y luego/antes mi sesión de musculación, que la suelo hacer en casa (me vuelvo a lavar la cara antes/después, ¡se suda mucho!)...la uso después de lavarme y luego me pongo alguna cosa ligera si veo que la piel lo necesita a no ser que la use justo antes de aplicar mi rutina nocturna. Su capacidad "hidratante" es pequeña, pero en mi caso suficiente para notarlo, aun así eso no quita que sea un producto, para mí al menos, totalmente complementario.

Por ello no tengo un uso "fijo": hay veces que lo he usado todas las noches después de lavarme la cara o  bien regulo el uso según mis necesidades de hidratación/extra ligero de exfoliación. Francamente es un producto bastante simplón pero efectivo y que es barato, me gusta la textura y el olor pero tampoco lo veo imprescindible, repetiré pero si no lo tengo tampoco me importa demasiado. Aparte de lo anterior creo que puede ser un producto interesante que tener por si llegamos a comprar una limpiadora algo agresiva, ponernos aceite en la cara antes de lavarnos igual es útil pero no es muy práctico; en cambio ponernos esto nada más lavarnos la cara en realidad no es más que una solución temporal, pero bueno, puede ser una opción más que se puede preferir por sus características estéticas y de uso frente a otras (ponerse crema nada más lavarse, por ejemplo).

No he notado ningún efecto especial (como el blanqueante) menos la ligerísima hidratación y los propios derivados de la pequeña exfoliación que hace. No me ha dado acné.

¿...y como mascarilla?

Quizá os habéis fijado en que hablo continuamente de "exfoliantes" y demás, pues bien, las mascarillas por lo general hacen su efecto al ponerlas y poco más, hay otras como las de arcilla que hay que dejar que se sequen para que absorban el sebo y probablemente haya excepciones pero la mayoría de mascarillas las podríamos usar tal que: ponerlas, masajear bien, retirarlas...sin ningún percance ni disminución en su efectividad, sobre todo esta clase de mascarillas sin "activos especiales" y que básicamente o crean una capa oclusiva que hidrata un poco o exfolian. Dicho esto las he usado de mascarilla dejándolas los quince minutos apropiados y el cambio ha sido ninguno en absoluto, es decir, que su funcionalidad no varía para nada. A mí mí me gusta dedicarme mis momentos y hacer estos "rituales" de mascarilla y otras cosas pero en realidad no es porque la mayoría de las veces el producto lo requiera sino por la experiencia que supone usarlo de una manera diferente. Personalmente uso ambos productos unos minutos sobre la piel donde los masajeo suavemente y luego los retiro, sin esperar más tiempo excepto en contadas ocasiones y por los motivos que ya comentamos. 

Conclusión

Francamente no entiendo muy bien la fama que tienen, me parece algo exagerada: ¿funcionan? sí, a mí personalmente el de azúcar no me gusta pero vaya, puedo ver que hay motivos para que haya gente a la que le guste...¿tienen algo especial? No realmente, son productos "correctos" pero no tienen nada especial, sobre todo exfoliantes como el de azúcar los hay de varias marcas y mejores ya que son algo más grasos. En el segundo caso creo que es quizá menos habitual una mascarilla que recuerda ligeramente a una hidratante pero que se emulsiona bien, pero aún así insisto en que son productos sencillos, lo cual no es malo, es más, lo que me gusta de la mascarilla de arroz es que es barata, sencilla y que funciona perfectamente, pero estoy segura de que no hace falta comprar nada surcoreano para tener lo mismo. Dicho esto la marca es barata, accesible si soléis comprar por Ebay o no os molesta comprar por internet y tampoco hay motivo para no comprarlo, de hecho como dije, repetiré con la de arroz, pero vaya en resumen, no me parecen productos que merezcan algo del estilo "¡la mejor mascarilla del mundo mundial!"...pero es mi piel y mis criterios claro, aparte de que las mascarillas en general me parecen productos de efectividad limitada excepto casos contados, con lo cual tampoco les tengo mucho aprecio (ni desprecio).

Otras reseñas de interés

Makeupalley (azúcar moreno) - 4.2/5, 84% la volvería a comprar
Makeupalley (arroz) - 4.2/5, 77% la volvería a comprar
My Realm of Madness - [SKIN FOOD] Black Sugar Mask Wash Off vs. Rice Mask Wash Off

Precio y dónde comprar

Yo la compré al vendedor f2plus1 que por lo que veo se ha subido un poco a la parra y ahora vende 7 sobres en lugar de 10 y algo más caros, en cualquier caso; he pedido varias veces a este vendedor y de momento no he tenido problemas, lo considero fiable aunque se ve que ahora que ha establecido un cierto público está subiendo los precios. Podéis conseguir estas ofertas por Ebay, básicamente, hay algunos vendedores que tienen tiendas "separadas" de sus cuentas de Ebay (son los mismos en Ebay y en la tienda vaya) pero por lo general sale más barato por Ebay. Yo las cosas surcoreanas las pido siempre a vendedores en Ebay, sé que hay alguna tienda incluso española en la que se vende este tipo de cosmética pero ni he comprado en alguna ni tampoco creo que lo haga, suele ser siempre más caro. Como os dije pagué un poco menos que 3€, siendo tantos sobres con tan buena cantidad en mi opinión sí merece la pena aunque sea para probar si preferís comprar luego la versión del envase original por ejemplo por comodidad. Hay otras muestras con sobres un pelín exiguos que no dan para probar realmente, no creo que sea el caso. Merece la pena en cuanto ahorro de dinero si conseguís una oferta como la que yo compré, en la opción actual de f2plus1 o la de rubyruby76 sale mejor comprar el bote original porque 14 sobres serían 84 g por casi lo que cuesta el original, con lo cual ahora mismo por ejemplo no sale a cuenta.

¿Conocéis la marca, hay algo que os guste especialmente? ¿Os gusta comprar por internet o preferís no depender del tiempo de envío/no os da seguridad?

Etude House Sweet Recipe Candy Stick

Etude House es una de mis marcas favoritas, la imagen de la marca me resulta enormemente atractiva. Un ejemplo de esta lo tenéis por ejemplo en este anuncio con Dara de 2ne1 o este último de la colección a la que pertenecen estos labiales, "Sweet Recipe", con Sulli (en este vídeo en concreto aparte de a la guapísima Sulli podéis ver cómo usa el producto junto a otros de la colección, lo mismo en el vídeo de Krystal) y Krystal del grupo f(x). En este caso el producto de la entrada son los "Candy Stick", una mezcla entre gloss y tinte con un peculiar packaging.

Podéis ver la colección al completo en el blog Girls that glitter love the dark y en Beauty Junkie (y también aquí en Soompi aunque no completa del todo pero con descripciones sobre los productos en inglés); evidentemente está inspirada en la repostería y dulces. Como creo que merece la pena verlos si os gusta la estética de la marca, os dejo dos vídeos promocionales, el primero sobre la Baby Choux Base (una especie de prebase) y el segundo sobre los Jelly Lips lipstick, ambos podéis encontrarlos en el canal oficial de la marca, etudeblog:

 

¿De qué se trata?

Por tanto y como dijimos, se trata de un cruce entre tinte/brillo de labios de la marca Etude House, perteneciente a la colección "Sweet Recipe". Lo particular del producto es su envase: con forma de bastón de caramelo, el producto se presenta en tres colores diferentes y por ello en tres tonos distintos: los tonos que os presento son el naranja (2) y el amarillo (3). Son de plástico y el acabado es más bien barato, no son de mala calidad, pero tampoco tienen un acabado muy exuberante, la calidad es similar a productos del estilo Nyx/Essence/Catrice, etc. El producto como tal es largo y fino y tiene una rosca en la parte inferior que giramos para que salga la barra, la tapa del producto pesa más que el tubo entero y es algo aparatosa, pero se cierra bien, a presión; las he llevado en el bolso sin problemas. El producto es pequeño, cabe en la palma de la mano y en conjunto no pesa demasiado. En correlación con el color, la barra naranja sabe y huele a naranja y la amarilla a limón. Lamentablemente el producto me vino sin caja y lo que he podido averiguar es que tienen un peso de 2 g pero la fecha de caducidad no la he encontrado. 

Ingredientes: Polyglyceryl-2 Diisostearate, Triethylhexanoin, Diisostearyl maleate, Caprylic / Capric Triglycerides, Glycerol sebacate / isopropyl palmitate, Polybutene, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Ozokerite, Ceresin, Synthetic wax, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Hydrogenated castor oil isostearate, Silica Dimethyl Silylate, Ethylene / propylene copolymers, Xylitol, Bilberry fruit / leaf extract, Sugar cane extract, Lemon extract, Orange extract, Sugar maple extract, Polyethylene, Glyceryl Caprylate, Water, Fragrance, Red 202 (CI 15850:1), Red 218 (CI 45410:1), Yellow 4 (CI 19140)

Pigmentación&Textura

¿Tinte? ¿Brillo de labios? Más bien brillo de labios, pero tiñe los labios en el camino. Me inclino a calificarlo de brillo de labios por la duración: el producto en los labios, en su mayoría, dura considerablemente poco, unas dos horas máximo en las mejores condiciones. Pero sí tiñe el labio. ¿Mucho? En mi caso no demasiado en intensidad, pero el tinte aguanta bastante. A pesar de los tonos del envase, el color en el labio de ambos cae en la gama de rosados, en el caso del tono #3, el amarillo, es un rosa suave, es el tono más suave de los tres. En el caso del #2, el naranja, es un tono rosado con un deje naranja, cercano al coral, pero aunque es bastante cálido sigue siendo rosa. Es el tono más intenso de los tres.

Imagen promocional de los tonos

En cuanto a la textura, se deslizan con mucha facilidad y la textura recuerda a la de un bálsamo labial, con la excepción de que no es nada hidratante. No creo que reseque particularmente pero si tenéis los labios agrietados la fórmula a medida que desaparece el efecto gloss acaba siendo algo seca -como cualquier tinte- y el efecto no es atractivo, ya que destaca las pielecillas. 

Mi experiencia

Personalmente lo que me atrajo del producto fueron dos cosas: la primera, el envase; la segunda, ver el color #2 en el vídeo promocional de Sulli (ariba). Soy una gran fan de este tipo de productos: tintes o cosas cercanas a un tinte. Me gusta mucho el efecto "labios mordidos" y en general para diario son mi opción estrella, duran, alegran la cara, suelen ser de colores ácidos y el efecto es muy natural. Resecan más que otros formatos pero incluso usando cacao, si son buenos, siempre queda el labio algo subido. Me parece un formato muy cómodo y en este caso el producto no es un tinte como tal pero sí es cierto que tiñen el labio y el efecto dura hasta que me desmaquillo por la noche, el algodón sale impregnado de producto incluso cuando a priori diría que se ha esfumado. Estamos hablando incluso de jornadas completas, más de 12 h. El tono #2 (naranja) al ser más intenso aguanta más que el #3. 

Como siempre en mi caso el problema es la piel deshidratada y con pielecillas y con los labios no iba a ser menos, da igual cuántos quilogramos de cacao use, las pielecillas están ahí siempre y con este producto no se llevan bien. El efecto gloss inicial las disimula muy bien, el producto es cremoso y no las marca para nada. Pero esto se esfuma muy rápido y queda el pigmento que se agarra a la piel del labio, tanto como para que , anecdóticamente, mi pareja se fijase en que este producto en particular me secó los labios y eso que en casa "los tenías bien" (habrían pasado entre una y dos horas, no mucho). El efecto del principio es precioso, e incluso me gusta que el tinte en el labio dure, pero la realidad es que si soléis tener los labios agrietados o secos no lo recomendaría. 

Aparte de eso viene sellado con una etiqueta, lo cual está genial pero en este caso es de esas veces que el pegamento es duro de quitar y tras probar hasta con acetona sigue allí acumulando polvo y cosas varias. Cada vez hay menos pero en un producto donde el envase es su gran baza, es casi que peor de lo que es ya normalmente tener productos con partes pegajosas. 

En el caso del producto amarillo, cambia de color al contacto con la piel y el envase queda algo sucio por los restos que quedan de aplicarlo. En general diría que son un producto similar a los famosos labiales marroquíes, aunque al menos comparando con el que yo tengo (verde) no son tan intensos ni duraderos, pero es un producto bastante similar incluso en la textura, quizá son algo menos untuosos. 

(I - D): Varias pasadas #3/Una pasada #3/Varias pasadas #2/ Una pasada #2; diferentes condiciones de luz, luz natural en todas.

Recién aplicado: izquierda varias pasadas #3/ derecha varias pasadas #2. Como veis el #2 es algo más anaranjado e intenso, pero en la praxis depende de las pasadas, en este caso el #2 se puede aplicar mucho más y conseguir más intensidad.

Otras reviews de interés

Beauty-full dreams, "Etude House Sweet Recipe Candy Sticks Review" (buenas fotos de los tonos)

Pettit Poppy, "Review ~ Etude House: Sweet Recipe Candy Stick in Orange"

Conclusión: un producto mediocre, ni es malo ni es bueno, tiene sus contras, principalmente que es de "alto mantenimiento" si queremos conservar el aspecto inicial y como casi todo, se lleva mal con los labios resecos, pero es algo tan común que realmente tampoco considero que sea un mal producto por ello, no creo que con los labios muy agrietados/secos se pueda hacer mucho se use lo que se use. A pesar de parecer un bálsamo no me resulta nada hidratante pero no reseca, aunque el tinte que deja sí se fija a la piel seca del labio y puede contribuir por ello a largo plazo a resecarlos más. En definitiva, un producto que estoy usando a diario y que cuando se acabe no volveré a comprar ni recomiendo especialmente a no ser que os guste el tono/packaging, como fue mi caso; pero no porque sea malo, sino porque más allá de eso no tiene nada especial, cumple suficientemente.

Precio y dónde comprar: Podéis conseguir Etude House en multitud de páginas web, yo personalmente os puedo recomendar a los vendedores de ebay rubyruby76 y el vendedor al que pedí en esta ocasión, f2plus1. No he tenido problemas con ellos y el envío es rápido, en concreto el pedido que hice a f2plus1 me tardó unas dos semanas en llegar, bien envuelto, etc. Como veis en el link que adjunté, los dos tonos me salieron por 8,91€, pero podéis encontrar ofertas de uno solo o de los tres. Otra tienda fiable es Gmarket, mucho más barato (cada uno cuesta 3,72$, unos 2,88€) pero también más complicada de usar.  

¿Os gusta Etude House, me recomendáis algo en especial de la marca? ¿Soléis usar tintes labiales o encontráis que resecan demasiado?