Garnier Fructis Aceite Milagroso

Hace tiempo os comentaba que busco un producto alternativo y más económico que el Oléo-Relax de Kérastase, y tras probar la opción de L'Oreal, me decidí a probar el Aceite Milagroso de Garnier Fructis...pues ni alternativa, ni, tampoco, un producto que volvería a comprar. 

¿De qué se trata?

Estamos ante la opción low-cost de Garnier Fructis en lo que compete a los sérums en aceite, es decir, "aceites siliconados". Ya vimos en esta entrada qué es lo que caracteriza a esta clase de productos. Los reclamos publicitarios nuevamente gozan de poca creatividad, la marca nos dice que se trata de un "aceite que nutre profundamente sin aclarado. Facilita el peinado y suaviza los cabellos más secos." Nos aporta brillo y un aspecto de pelo sano (nótese el ingenioso uso de la palabra "aspecto"), radiante y suave. Lo podemos usar en teoría antes o después del lavado o para retocar el pelo a lo largo del día. Está dirigido a todo tipo de cabellos.

El envase como veis tiene forma de gota con pump, es bastante estrecho. Y es totalmente disfuncional. Al ser de plástico (resbala) y tener esa forma tan curva y un pump tan pequeño y, especialmente, también curvilíneo pasa que con las manos pringadas de aceite el bote (1) se resbala como si no hubiese mañana (2) el dedo se resbala del pump como si no hubiese mañana (3) a consecuencia de esto pulsar el pump a veces es una odisea, porque hay que hacer fuerza. En general hay que intentar a toda costa cogerle el truco al producto para no tener que lidiar con él tras haberlo usado. Contiene 150 ml y una caducidad de 18 meses.

Ingredientes

Los ingredientes como veis son muy simples:

- Siliconas, probablemente suponen casi la totalidad del producto. En concreto dos siliconas, una volátil y una no-volátil. Nuestra silicona volátil es la muy común Cyclopentasiloxane y la no-volátil, la silicona Dimethiconol, una versión ligera de la más conocida Dimethicone que se deposita menos en la superficie del cabello y a su vez además dura mucho menos a lo largo de los lavados comparado con la Dimethicone/Amodimethicone, que funcionan de manera bastante similar. Ya sabemos que las siliconas volátiles son la mejor opción para evitar el daño mecánico tras el lavado, y que aportan mucha suavidad. La Dimethiconol se añade para proveer acondicionamiento a largo plazo cuando la Cyclopentasiloxane se haya evaporado del pelo.

[Fuente]

- Aceites, en este caso tenemos aceite de argán y aceite de camelia. Probablemente lleve menos y nada de estos dos aceites, como ya suponéis. El aceite de argán es un aceite algo denso, por contra el de camelia es un aceite más ligero. Del aceite de camelia he leído que puede que penetre la cutícula pero a falta de estudios es imposible decirlo.

- Ethylhexyl Methoxycinnamate, un filtro UV lipo-soluble. Mucha gente cree que cuando un producto lleva algún filtro solar es necesariamente para proteger al usuario del producto y no es así, muchas veces se añaden para prevenir el deterioro que causa la radiación UV sobre el producto, no sobre su usuario. 

- Fragancia, el resto se compone básicamente de elementos que corresponden a la fragancia (Limonene, Linalool, Benzyl Alcohol, Geraniol, Citronellol, Hexyl Cinnamal y por supuesto, el perfume).

- En cuanto a los conservantes, el Benzyl Alcohol se usa tanto para dar fragancia como para que sirva de conservante, depende. Algunos productos que no contienen agua a veces no necesitan llevar conservantes.

Mi experiencia

Supongo que debo empezar diciendo que este producto no me ha gustado nada. 

Para empezar, es muy denso comparado por ejemplo con el Oléo-Relax, pero es más ligero que el Aceite Extraordinario de L'Oreal. La densidad la noto no solo en su textura sino también en el efecto que deja en el pelo, naturalmente es un "aceite seco" y no es que deje sensación grasa tanto como que no deja el pelo tan suelto y voluminoso como la opción de Kérastase, por ejemplo. No es tan grave como la sensación de pesadez y apelmazamiento que me ocurría con el sérum de L'Oreal, pero sigue estando bastante lejos de los resultados elegantes del producto de Kérastase. 

Tiene el típico olor que tienen los productos comerciales de argán, aunque un pelín más dulzón quizá, a mí esta fragancia me gusta mucho; en cualquier caso no perdura demasiado en el pelo. El aceite como tal tiene una sensación más "oleosa" sobre la piel incluso que otros sérums del estilo, cuando se absorbe no deja sensación grasa en absoluto, pero tarda en quitarse esa "pegajosidad".  Como comentamos el envase no me gusta nada, no tiene "agarres" al ser tan curvo por todos lados y más de una vez he acabado con el producto por el suelo, ¡menos mal que es de plástico!

Esto daría más o menos lo mismo si los resultados me mereciesen la pena, pero al menos en mi pelo (1) apelmaza con mucha facilidad (2) no lo deja suelto (3) tampoco lo deja excesivamente suave ni aporta demasiado brillo, en mi caso incluso me veo el pelo a veces algo más opaco. Pero lo peor son los resultados a largo plazo, y es que el "brillo" y suavidad que aporta no me duran nada, el pelo con este aceite y nada más post-lavado me queda seco y como un alambre vaya, como producto de acabado no me sirve más que para quizá reducir el daño al peinarlo. No sé cómo describir bien la sensación que deja en el pelo, porque no es grasa, pero por ejemplo si uso este sérum y un poco después me hago un moño, cuando me lo suelto el pelo no está ligero y suave sino que está algo apelmazado y ha cogido la forma de la coleta. Teniendo el pelo limpio y usando el producto de Kérastase por ejemplo de repetir el proceso el pelo lo tengo muy suave, suelto, voluminoso, etc. Me da la impresión de que el pelo estuviese demasiado "pesado" o sucio, pero el resultado es que sea como sea me dan ganas de lavarme el pelo porque a las horas los resultados son bastante feos. Como comprenderéis no sólo tengo el pelo seco, como ya comentamos, sino que además lo uso de medios a puntas y en unas horas es imposible que esa zona se engrase, es más bien que los resultados del producto le acaban dando un mal aspecto, me resulta demasiado pesado. No sé muy bien por qué es, no es un exceso de producto porque me pasa igual si me pongo varios pumps que si me pongo uno a duras penas allí donde logro ponerlo. Tampoco es que el pelo se ensucie en el sentido de quedar grasoso. De hecho si lo toco a medio plazo el pelo se siente incluso algo seco, pero sigue teniendo ese aspecto. 

Cuando lo uso con el pelo húmedo el resultado es que parece que no me haya puesto nada, el pelo me queda seco y con demasiado volumen. Con el pelo seco, me pasa lo anterior. Lo anterior me pasa también cuando lo uso con el pelo húmedo pero algo menos, el pelo al sentirse más seco quizá esconde un poco esa textura o estado en que queda pero igualmente aun estando seco no tiene tampoco soltura ni un volumen bonito. 

Viendo mis resultados decidí pedirle a mi madre que lo probase un tiempo a ver si a ella le gustaba, mi madre tiene el pelo con muchas mechas de decoloración, corto y mucho más fino que el mío, y menos pelo, además de graso...pero los resultados nos parecieron lo mismo a ambas, con deciros que después de probarlo unos días me vino y me dijo que "no lo iba a usar más", y que no, que no, que no le gustaba...en su caso me dijo que se le engrasaba el pelo mucho antes y que no le gustaba el resultado que le dejaba.

La verdad yo no sé si preferiría usar el de L'Oreal a este, supongo que me quedaría con el de L'Oreal vaya, este producto no me ha ido nada bien, incluso si es menos denso, prefiero tener que lidiar con una sensación desagradable y acabar con el pelo suave que tener que lidiar con ella y encima acabar queriéndome lavar el pelo. Lo he gastado a muy duras penas. 

Francamente no sé si es que me lo estoy aplicando mal, he probado a usar más/menos producto, a usarlo con el pelo más/menos húmedo, a usarlo sólo en las puntas o más/menos arriba respecto del largo, etc.  No sé cuántos pumps deciros que uso porque use muchos o poco no me gusta el resultado en ningún caso. En el envase en el segundo paso hay un dibujo de una chica secándose el pelo, supongo que se refieren a que facilita el peinado cualesquiera sean estos, porque como igual sabéis lo de sacar el secador no lo hago nunca y menos para que un producto me quede decente, en cualquier caso no he probado a secarme el pelo con él, igual los resultados así son estupendos. Cuando uso el resto de productos que añado post-lavado los resultados mejoran y así es como lo he ido acabando, pero por sí solo la verdad es que no lo usaba, directamente. Me llama la atención viendo otras reseñas que mis resultados sean tan dispares, no sé si dependerá quizá de que mi pelo sea muy grueso o algo, pero mi madre tiene un pelo bastante diferente al mío y tampoco le gustaron los resultados, no sé. En fin, yo no repito, no me ha gustado nada, no se compara en absoluto ni siquiera en textura, suavidad e incluso experiencia sensorial con el producto por ejemplo de Kérastase; los resultados no me gustan y para colmo ¡el bote es un desastre! 

La marca recomienda que se use junto a otros productos de la gama Nutri Repair 3, como ya sabéis probé la mascarilla y entre la mascarilla deficiente y este producto el resultado eran unos pelos de loca de los gatos total, un desastre. En definitiva, un producto que no es para mí, no repito. No sé a qué tipo de cabellos diferentes al mío podrían venirle bien porque tampoco entiendo bien por qué tengo estos resultados, sólo os puedo decir que una persona con un pelo muy diferente al mío -mi madre- tuvo más o menos los mismos resultados.

Tened en cuenta que lo comparo con otros productos que he probado, el producto de Kérastase ya sabéis que me gusta mucho pero es una referencia, como producto comparado con otros me parece más denso. Por lo demás las reseñas que he leído de otras personas son totalmente diferentes,  pero a mí en comparación me parece un producto considerablemente deficiente. Ya os he comentado también que a mí los productos con aceites más densos como el de argán no me suelen gustar, prefiero aceites mucho más ligeros. No sé hasta qué punto la textura la dé tanto el aceite de argán como que se formula esta clase de productos "así" para cumplir con ciertas expectativas preconcebidas, en cualquier caso el resultado es que no me suelen gustar, yo prefiero productos más ligeros. En resumen, viendo que otras personas tienen resultados buenos quizá os vaya bien, ya sabéis, "cada pelo es un mundo" ;)

En fin, como veis no he encontrado alternativa económica aun, pero tengo próxima víctima, aunque no tan barata, pero bueno, a ver qué tal :)

Puntos positivos

- ¿Barato?

- De densidad media, al menos la textura.

- Olor agradable.

Puntos negativos

- Un envase disfuncional.

- Al ser algo denso se trabaja peor sobre el pelo, hay que usar además más producto.

- Apelmaza con facilidad (tener en cuenta lo anterior).

- En mi caso usado sobre el pelo húmedo no me hace nada de nada, a las horas con el pelo seco lo tengo seco y como un alambre, y con un volumen feo.

- Usado con el pelo seco deja el pelo con una textura rara, no lo deja suelto ni bonito, me dan ganas de lavármelo incluso aunque esté limpio.

Precio y dónde comprar: La marca Garnier se encuentra en supermercados y perfumerías, pero en este caso os tengo que hacer una recomendación especial y es que si tenéis un Primor a mano y queréis probarlo, lo compréis ahí. He llegado a ver este producto rondando los 8-10€ y como veis en Primor, comprado en tienda, no llegó a los 4€. Lo compré hace meses pero vaya, que al menos vale la pena intentar ver si sigue el precio, estamos hablando incluso de ¡más de un 50% de diferencia!

¿Habéis probado este producto, os gusta? ¿Compartís "los potingues" con vuestras madres o familiares? :)