Skin Food Rice & Black Sugar Mask Wash Off

La marca coreana Skinfood es una de las más conocidas y alabadas en la blogosfera, en este caso he probado dos de sus productos más famosos y con mejores críticas: la mascarilla de arroz y la mascarilla de azúcar moreno. ¿Tienen algo especial o gana el exotismo?

¿De qué se trata?

Skinfood es una de esas pocas marcas coreanas que no sólo nos cuentan en los productos qué son y cómo se usan en inglés sino que además tiene una página oficial entera en inglés lo cual se agradece. El lema de la marca es nada más y nada que el falso juicio -por universal- de que "la comida que es buena para tu salud, es buena para tu piel" (pss, pss: la canela es un potente antioxidante y su consumo tiene múltiples beneficios, ¿para la cara?...algo irritante, yo pasaría, además tópicamente no hace nada de nada; por ejemplo). Toda la publicidad de la marca es muy alimenticia (entre tanta fruta y verdura fresca, sus anuncios ¡dan hambre!) y gira en torno a la idea falsa de que hay "alimentar" la piel; que la dieta influye en la piel es obvio, sobre esto además os comento ya que resulta interesante que cada vez más se encuentran relaciones entre los lácteos y el acné, así como con los carbohidratos de alto índice glucémico...pero decir eso es una cosa y otra fomentar la idea de que la cosmética "alimenta" la piel. Sus líneas van acompañadas de un alimento -hay una línea de aguacate, una de tomate, una de azúcar moreno...- y en general su publicidad no puede ser más olvidable si nos ponemos serios y si no, pues tiene un cierto "atractivo naíf". Personalmente encuentro esta tendencia a la "naturalización" de la cosmética entre sin sentido muchas veces y por lo general muestra de "cinismo" por parte de la mayoría de marcas que (ab)usan de esta tendencia en mayor o menor medida, en cualquier caso mezclan esto con un deje "histórico" al utilizar a veces parte del imaginario de la medicina tradicional china/coreana. A todo esto se suma además que es una marca considerablemente económica.

Sin duda de la marca destacan en términos de fama y buenas críticas dos productos, en este caso dos mascarillas, una a base de arroz y otra a base de azúcar moreno. Son mascarillas-exfoliantes que se retiran -recordemos que en Corea del Sur tienen "sleeping packs"- después de dejarlas un poco en la piel. 

La mascarilla de azúcar moreno en teoría está enriquecida con minerales y vitaminas y se trata de un "scrub" que "eficazmente elimina las pieles muertas a la par que revitaliza la piel". Es algo pegajosa y densa con un olor muy fuerte a cítrico-regaliz y de pinta no sé si apetitosa o no (depende de la foto) que contiene unos gránulos muy grandes e irregulares de azúcar. Es tan así que para su uso tenemos que disolverla con agua. Se usa con la piel limpia masajeándola muy bien y retirándola después de haberla dejado reposar durante unos diez/quince minutos. 

Ingredientes: Sucrose, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Glycerin, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax, Macadamia Ternifolia Seed Oil, Lanolin, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetyl Ethylexanoate, Stearalkonium Hectorite, Butyroseperum Parkii (Shea Butter), Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Sorbitan Laurate, Butylparaben, BHT, Caramel, Parfum.

La mascarilla de arroz en cambio contiene "extractos de arroz" que ayudan a hidratar e iluminar la piel, ya que gracias a los partículas exfoliantes que contiene deja la piel "luminosa, suave y lustrosa". Se aplica igual que la mascarilla de azúcar moreno con la diferencia de que no debemos diluirla en agua para su uso. Su textura es la de una crema "tradicional" con olor a crema tradicional y contiene aparte de eso granos ¿de arroz? muy, muy molidos sin llegar a polvo, digamos que contiene "láminas" muy finas que además vienen "reblandecidas". 

Ingredientes: Water, Cetyl Ethylhexanoate, Caprylic/Capric Triglyceride, Cyclomethicone, Cetyl Alcohol, Glycerin, Prorylene Glycol, Stearic Acid, Polysorbate 80, Hydrogenated Jojoba Oil, Butylene Glycol, Oryza Sativa (Rice) Bran Water, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Dimethicone, Sorbitan Stearate, Triethanolamine, Carbomer, Sucrose Cocoate, Sodium Acrylates Copolymer, Tocopheryl Acetate, Disodium EDTA, Methylparaben, Imidazolidinyl Urea, Butylparaben, Parfum.

...¿Muestras?

Como podéis ver arriba lo que os presento son muestras. Como ya he comentado alguna vez los productos de tratamiento considero que hay probarlos varios meses (estos productos los llevo usando desde marzo) y ni siquiera una muestra me vale como un primer acercamiento digno porque un producto usado unos días te da idea de características estéticas pero poco más, dando lugar por tanto a posibles reseñas muy limitadas (con el maquillaje depende del producto, pero en general opino lo mismo, dependerá de la muestra). Sin embargo la cosmética coreana tiene un mundo de venta de muestras considerablemente grande que a veces esconde sorpresas, como en este caso. No encontré por ningún lado el contenido de los sobres y a pesar de que no dispongo de utensilios adecuados, después de haber acabado un sobre y haberlo "limpiado" todo lo posible hice un pequeño experimento:

Mi pesa es una pesa de cocina cuya sensibilidad mínima es 1 g, con lo cual no os puedo decir exactamente cuánto pesa un envoltorio de muestra probablemente no limpio del todo, simplemente lo apreté bien y ya está, pero como veis a la derecha incluso así no llega a pesar ni 1 g. Una muestra nueva y cerrada en cambio pesa unos 9 g, pesé varias y todas pesaban entre 8 y 9 g. Considerando que mi pesa es inexacta y posibles factores como el aire contenido en el envase y demás supongamos que cada muestra contiene unos 6-7 g de producto mínimo. Pues bien el producto original contiene 100 g; yo compré por 3€ diez sobres de muestras con los que obtengo cuanto menos más de la mitad del contenido del envase original, producto original que en la opción más barata que he conseguido por Ebay cuesta 6,37€. Lo que quiere decir que si gastamos los mismos 6€ en 20 sobres de muestra obtendremos siendo cautos al menos 20 g más que si comprásemos el producto original. Hay productos que considero que es mejor no tener "en sobres" pero en una mascarilla no me importa. Cada sobre da bien para 2-3 usos, y a no ser que usemos el producto a diario, diez sobres por ejemplo cunden un montón.

Black Sugar Mask Wash Off

Podéis leer cómo es mi piel aquí.

Lo del azúcar brasileño y su alto contenido en minerales francamente no sé si sea primero cierto y segundo si tenga efecto sobre la piel o no, probablemente no; se trata de una mascarilla básica, muy densa y poco grasa   que mezcla una base entre untuosa/pegajosa y contiene gránulos de azúcar algo gruesos que precisan de esa base tan emoliente/grasa si no nos queremos quedar sin cara. En este caso como la base no es precisamente grasa sino algo "gelatinosa-pegajosa" es imperioso que diluyamos la mezcla con algo de agua para que el azúcar se deshaga más fácilmente y el producto en general se sienta algo más cremoso y fácil de trabajar sobre la piel. Como podéis adivinar su función principal es la de exfoliante mecánico, un exfoliante mecánico es simplemente un producto que contiene partículas  de tamaño y forma variables -las llamadas partículas abrasivas- que al frotarlas mecánicamente contra la piel ejercen una acción exfoliante (sobre el cuasi-timo de los exfoliantes "que se pelan haciendo pelotillas y arrastrando las piel muerta" y lo dudoso de los productos con oxígeno, otro día ;D). Esto tiene sus ventajas gracias a su efecto pero también sus desventajas y es que causan micro-lesiones en la piel variables, depende de la forma que tenga la partícula exfoliante, lo ideal es que sean esféricas y regulares y que no tengan "picos" o formas irregulares que nos puedan hacer daño en la piel (algo que no ocurre con este producto). Además frente a los exfoliantes químicos tienen lo que es una ventaja/desventaja, y es que la exfoliación normalmente por su aplicación no es  homogénea, lo cual como comprenderéis puede ser muy útil o poco útil, depende de lo que busquemos en un exfoliante. Yo personalmente suelo usar muy poco exfoliantes mecánicos ya que creo que los químicos superan con creces los resultados que estos proporcionan considerando mis necesidades.

Pues bien este producto me parece totalmente prescindible. La primera vez que lo usé, lo usé a palo seco, mea culpa por no leer las instrucciones, pero bueno, el caso es que una pasta densa con gránulos de azúcar muy gordos que usada sin diluir más que exfoliación parece que su fin sea despellejar. Ante mi estupefacción empecé a leer por la red y vi que efectivamente hay que diluirlo con agua o con algún producto suficientemente líquido de tratamiento como puede ser un tónico o emulsión asiáticos; pues bien, ni con esas, cuando lo diluyes al ser la base poco oleosa esta a su vez a poco que frotas parece que desaparece demasiado rápido (lo cual tiene el punto positivo de que se retira con facilidad, al menos) y te quedas con "cuatro" gránulos de azúcar por la cara porque el resto se va por el desagüe/se deshacen, pero eso sí, y perdón por la expresión, son pocos pero no veas lo que joden: para mí es agresivo sin razón, tienes unas cuantos gránulos rodando por la cara que al menos en mi experiencia se sienten "afilados" y con los que hay que tener mucho cuidado, una vez usándolo me hice una pequeña herida de 2-3 cm que me duró varios días y que era medianamente visible en la frente, una simple línea pero como comprenderéis ante aquello iba yo con mucho cuidado y aún así cuando me enjuagué la cara me vi la dichosa línea enrojecida. He probado a diluirlo más/menos con agua pero el efecto parece ser siempre el mismo, y es cuando encuentras un buen punto en la textura parece que le dura pocos segundos porque "la base" parece ser especialmente susceptible al agua y enseguida "se afina" demasiado y volvemos a lo anterior. Si se diluye poco es un poco plasta y más agresivo aun. Tampoco es que sea una lija, y yo sé que hay gente a la que le gusta esta sensación de que está vengándose de sus poros mientras frota sin fin, como ya vimos la exfoliación tiene beneficios pero a su vez es fácil pasarse y sus consecuencias en cambio pasan a ser entonces bastante negativas, así que exfoliación sí, granos de azúcar irregulares dando vueltas por la cara sobre un líquido con olor a limón -cosa que me disgusta, pero si seguís el blog ya sabréis que lo mío y los olores es un poco "especial"- y entre pegajoso, marrón y demasiado líquido para hacer correctamente de "colchón"...no. Si os gustan los exfoliantes agresivos, de grano gordo y demás os gustará, raspa como él solo y hasta cierto punto es modulable. Yo no repito. 

Debo decir de cualquier manera que a mí estos exfoliantes (una base pegajosa/grasa con azúcar/sal/arena...) me gustan muchísimo pero para el cuerpo, para la cara nunca me han gustado. En fin desde luego que podemos decir que cumple bien con sus reclamos publicitarios, porque exfolia, se lleva las pielecillas muertas y deja la cara luminosa, muy roja y con una sensación de haber pasado por la guerra dérmica. Recordad que mi piel es muy pálida con rojeces fácilmente visibles por ello, algo sensible y no especialmente gruesa (ni fina).

Aparte y como anécdota debo decir que vino súper bien empaquetado pero los sobrecitos venían algo manchados de producto, supongo que alguno tendría una pequeña "fuga", pero nada grave. Pues bien cuando me llegaron los lavé, los apreté a ver cuál era y el sospechoso pasó a ser mi primera víctima. Esto no sería anecdótico si no fuese porque poco después cuando fui a repetir vi que de nuevo estaban manchados. Con lo que repetí el proceso algo extrañada porque como os dije, apreté los sobres de nuevo y no parecía haber fugas. Pues bien ha seguido pasando el tiempo e ignoro el por qué, como podéis ver en las fotos se ven ligeras manchas sobre los sobres del producto, y es que cada poco salen manchas nuevas. O el producto se lleva muy mal con el material del sobre o estoy miope perdida, no sé, en cualquier caso el producto como tal al ser marrón y pegajoso es un pelín "guarro", mi consejo es que lo guardéis con algo que no os importe si se mancha un poco. 

Por último lo he estado usando de manera muy esporádica y "por usarlo", pero sería un producto que usar cada dos semanas -si eso- o así si usáis ácidos y lo veis necesario e incluso en pieles grasas y gruesas yo no lo usaría con mucha más frecuencia, depende de vuestras sensaciones. Si vuestra piel no es grasa/gruesa, es sensible o en general preferís exfoliantes y no exfoliantes-lija, personalmente no lo recomiendo. Aun así os aconsejo leer otras reseñas, mi opinión es minoritaria y hay mucha gente a la que le gusta.

No he notado ningún efecto especial que no sea derivado de la exfoliación, simplemente. No me ha dado acné, no siento que hidrate en absoluto.

Rice Mask Wash Off

Igual lo imagináis de haber leído la descripción del producto, pero son productos totalmente diferentes: esta mascarilla es como una crema blanca y ligera -no tiene una sensación grasa- con unos gránulos no sé si de arroz o de plástico -viendo los ingredientes, probablemente esto último, parecen láminas finísimas de arroz- que están en la otra cara de la luna, porque si el anterior exfolia mucho, este casi que no exfolia nada. No sólo son partículas finas, alargadas sino que además al estar "en la crema" están como muy blanditas. Exfolian, pero poquito, incluso si se frota bien. Pues bien a pesar de eso este producto me ha gustado un montón.

¿Por qué? Pues porque hidrata más que nada, es decir, uno se lo pone justo después de lavarse la cara y deja esta pequeña capa oclusiva muy cómoda (sin que eso implique cueste retirarlo, al contrario) y que a mí me viene muy bien como complemento de mi rutina porque es un pequeño "más" en hidratación, además en un momento en que la piel me exige que le ponga algo imperiosamente, es decir, justo después de lavarla. La exfoliación es mínima pero en mi caso eso me gusta mucho ya que como quizá sabéis soy usuaria fiel de ácidos y de exfoliación química y dependiendo de lo que usemos y de cómo sea nuestra piel, mezclar a veces ambas puede ser demasiado agresivo; con este exfoliante insisto en las zonas donde suelo tener pielecillas y me ayuda a reducirlas. Lo uso personalmente en periodos donde me noto la piel algo más seca o cuando me tengo que lavar a menudo, por ejemplo si he pasado mucho calor y me apetece refrescarme o cuando hago spinning en el gimnasio (me lavo la cara allí) y luego/antes mi sesión de musculación, que la suelo hacer en casa (me vuelvo a lavar la cara antes/después, ¡se suda mucho!)...la uso después de lavarme y luego me pongo alguna cosa ligera si veo que la piel lo necesita a no ser que la use justo antes de aplicar mi rutina nocturna. Su capacidad "hidratante" es pequeña, pero en mi caso suficiente para notarlo, aun así eso no quita que sea un producto, para mí al menos, totalmente complementario.

Por ello no tengo un uso "fijo": hay veces que lo he usado todas las noches después de lavarme la cara o  bien regulo el uso según mis necesidades de hidratación/extra ligero de exfoliación. Francamente es un producto bastante simplón pero efectivo y que es barato, me gusta la textura y el olor pero tampoco lo veo imprescindible, repetiré pero si no lo tengo tampoco me importa demasiado. Aparte de lo anterior creo que puede ser un producto interesante que tener por si llegamos a comprar una limpiadora algo agresiva, ponernos aceite en la cara antes de lavarnos igual es útil pero no es muy práctico; en cambio ponernos esto nada más lavarnos la cara en realidad no es más que una solución temporal, pero bueno, puede ser una opción más que se puede preferir por sus características estéticas y de uso frente a otras (ponerse crema nada más lavarse, por ejemplo).

No he notado ningún efecto especial (como el blanqueante) menos la ligerísima hidratación y los propios derivados de la pequeña exfoliación que hace. No me ha dado acné.

¿...y como mascarilla?

Quizá os habéis fijado en que hablo continuamente de "exfoliantes" y demás, pues bien, las mascarillas por lo general hacen su efecto al ponerlas y poco más, hay otras como las de arcilla que hay que dejar que se sequen para que absorban el sebo y probablemente haya excepciones pero la mayoría de mascarillas las podríamos usar tal que: ponerlas, masajear bien, retirarlas...sin ningún percance ni disminución en su efectividad, sobre todo esta clase de mascarillas sin "activos especiales" y que básicamente o crean una capa oclusiva que hidrata un poco o exfolian. Dicho esto las he usado de mascarilla dejándolas los quince minutos apropiados y el cambio ha sido ninguno en absoluto, es decir, que su funcionalidad no varía para nada. A mí mí me gusta dedicarme mis momentos y hacer estos "rituales" de mascarilla y otras cosas pero en realidad no es porque la mayoría de las veces el producto lo requiera sino por la experiencia que supone usarlo de una manera diferente. Personalmente uso ambos productos unos minutos sobre la piel donde los masajeo suavemente y luego los retiro, sin esperar más tiempo excepto en contadas ocasiones y por los motivos que ya comentamos. 

Conclusión

Francamente no entiendo muy bien la fama que tienen, me parece algo exagerada: ¿funcionan? sí, a mí personalmente el de azúcar no me gusta pero vaya, puedo ver que hay motivos para que haya gente a la que le guste...¿tienen algo especial? No realmente, son productos "correctos" pero no tienen nada especial, sobre todo exfoliantes como el de azúcar los hay de varias marcas y mejores ya que son algo más grasos. En el segundo caso creo que es quizá menos habitual una mascarilla que recuerda ligeramente a una hidratante pero que se emulsiona bien, pero aún así insisto en que son productos sencillos, lo cual no es malo, es más, lo que me gusta de la mascarilla de arroz es que es barata, sencilla y que funciona perfectamente, pero estoy segura de que no hace falta comprar nada surcoreano para tener lo mismo. Dicho esto la marca es barata, accesible si soléis comprar por Ebay o no os molesta comprar por internet y tampoco hay motivo para no comprarlo, de hecho como dije, repetiré con la de arroz, pero vaya en resumen, no me parecen productos que merezcan algo del estilo "¡la mejor mascarilla del mundo mundial!"...pero es mi piel y mis criterios claro, aparte de que las mascarillas en general me parecen productos de efectividad limitada excepto casos contados, con lo cual tampoco les tengo mucho aprecio (ni desprecio).

Otras reseñas de interés

Makeupalley (azúcar moreno) - 4.2/5, 84% la volvería a comprar
Makeupalley (arroz) - 4.2/5, 77% la volvería a comprar
My Realm of Madness - [SKIN FOOD] Black Sugar Mask Wash Off vs. Rice Mask Wash Off

Precio y dónde comprar

Yo la compré al vendedor f2plus1 que por lo que veo se ha subido un poco a la parra y ahora vende 7 sobres en lugar de 10 y algo más caros, en cualquier caso; he pedido varias veces a este vendedor y de momento no he tenido problemas, lo considero fiable aunque se ve que ahora que ha establecido un cierto público está subiendo los precios. Podéis conseguir estas ofertas por Ebay, básicamente, hay algunos vendedores que tienen tiendas "separadas" de sus cuentas de Ebay (son los mismos en Ebay y en la tienda vaya) pero por lo general sale más barato por Ebay. Yo las cosas surcoreanas las pido siempre a vendedores en Ebay, sé que hay alguna tienda incluso española en la que se vende este tipo de cosmética pero ni he comprado en alguna ni tampoco creo que lo haga, suele ser siempre más caro. Como os dije pagué un poco menos que 3€, siendo tantos sobres con tan buena cantidad en mi opinión sí merece la pena aunque sea para probar si preferís comprar luego la versión del envase original por ejemplo por comodidad. Hay otras muestras con sobres un pelín exiguos que no dan para probar realmente, no creo que sea el caso. Merece la pena en cuanto ahorro de dinero si conseguís una oferta como la que yo compré, en la opción actual de f2plus1 o la de rubyruby76 sale mejor comprar el bote original porque 14 sobres serían 84 g por casi lo que cuesta el original, con lo cual ahora mismo por ejemplo no sale a cuenta.

¿Conocéis la marca, hay algo que os guste especialmente? ¿Os gusta comprar por internet o preferís no depender del tiempo de envío/no os da seguridad?